講在前面 我的回應是對事不對人 可能有人會知道我在講誰吧 不過我不是在怪特定人士 我只是想責怪恰好佔據那個位置的人而已... 另外，此文為限制級 發文者不建議見習羅浮閱讀、 也不建議授銜羅浮在沒有服務羅浮陪伴的情形下獨自閱覽 服務員的閱讀原則上不限制， 唯木章持有人請先把脖子上的木章拿掉並假設自己沒拿過木章。 : 除對童軍團的性質不了解或有誤解外，還有人不願加入童子軍的理由竟是嫌制服不好 : 看，令人啼笑皆非。 1. 嫌制服不好看所以不想參加童軍有什麼好啼笑皆非的？ 要怪就要怪制服的設計，而不是想參加童軍運動的人吧？ 如果我今天說LV的東西很醜所以很討厭LV，這會讓人「啼笑皆非」嗎？ 會講出這樣的話、會有這樣的反應，才讓人覺得好笑吧... 2. 而且，制服本來就很不好看，不是嗎？ 3. 責怪不參加童軍運動的人對童軍的性質有所誤解好像蠻推諉責任的， 畢竟講這種話的人是總會的高層人物... 當然我可以理解那種做了半天可是外人還是看不出個所以然的無奈感； 問題是我會說這根本就是努力方向不對， 台灣的童軍運動花了太多時間關起門來自己爽了， 如果妳的目標就是要關起門來跟圈內人自己玩得很高興那我沒意見， 可是一旦妳開始抱怨為什麼大家都不參加童軍運動、大家都誤解童軍運動， 那我就想質疑一件事情了：妳有做過任何努力嗎？ 事情不是這樣子看的。 妳不能因為辦了一個很多圈內人參加的活動以後就開始覺得敝帚自珍、 覺得我明明辦了一個這麼好的活動為什麼還是吸引不到其他人所以很莫名其妙、 覺得我已經這麼努力宣傳了為什麼還是有很多人誤解童軍運動...... 這種事情不是妳做過努力以後就算了的， 這種事情不但需要努力、還需要朝向正確方向的努力； 在吸引外界人士這點上，我個人覺得童軍運動做得非常差， 一方面是行銷的問題，一方面是領導人特質的問題： 如果有心的人進來跟妳想法不一樣妳就覺得道不同不相為謀把那個傢伙趕走， (我想我講得很含蓄了) 然後責怪外人都不能接受妳的想法、都不願參加童軍運動， 那我比較想問的是：這除了怪妳還能怪誰？ 4. 批評一般大眾誤解童軍運動也是很奇怪的一件事情， 畢竟台灣島上最誤解童軍運動的人就是童軍運動的圈內人... 5. 少子化是可以是藉口嗎？我不覺得。 話說對岸的鄰國在文化大革命的時候一樣有少子化的問題， (我刻意在國家認同上採取了和上頭的「中國」童子軍總會相反的態度) 但是該國奉行貝登堡的教條所發展出來的紅衛兵運動，還不是照樣吸引一大堆人？ 講白了這是包裝的問題。 紅衛兵在當時的環境下是進步的、有理想的、有衝勁的， 可是台灣的童軍運動呢？ 有多少人可以大聲說台灣的童軍運動是進步的、有理想的、有衝勁的？ (附帶一提：有多少人覺得台灣的童軍運動代表了完全相反的意象？) 如果連包裝都不對了，妳連把新人騙進來看看的機會都沒有， 就算妳的活動再好也沒有用，更何況今天是外殼跟內容物一起爛... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.221.87.200