作者dosp (digital)
看板NTUST_Talk
標題[其他] 《台科大擴建擬拆屋》蟾蜍山聚落 爭取保
時間Mon Aug 5 02:27:59 2013
〔自由時報記者郭安家、陳怡靜／台北報導〕台北市公館蟾蜍山腳下有一處空軍煥民新村
及矮房聚落，土地屬台灣科技大學所有，在地文史工作室、學者指出，由於台科大有意擴
建校舍，八月底前會拆掉部分房舍，國防部也將配合拆除煥民新村，為此，最近發起全區
保留活動，希望把聚落打造為第二個寶藏巖國際藝術村。
台科大︰保留構想 將多方了解意見
台科大回應，煥民新村及蟾蜍山下用地尚未點交，目前地上物不屬於台科大管理，因此沒
有八月底拆除行動等問題，至於全區保留成為國際藝術展場的構想，後續會多方了解意見
。
蟾蜍山工作室表示，台科大及國防部已申請拆除執照，八月八日要開第二次協調會，本月
就要動工，雖然首波工程僅拆除蟾蜍山聚落中段約四戶民宅，但新大樓一完工，就會讓蟾
蜍山聚落其餘房舍更加邊緣，好山好空氣的景象不再。
台大城鄉所副教授康旻杰表示，依照一九○三年照片可發現，蟾蜍山腳下有農田水路，當
時聚落已拆除成農試所，可見該區是台灣農業現代化的濫觴；另根據一九七四年空照圖，
可研判蟾蜍山聚落口仍有瑠公圳支流，水流清澈可游泳洗衣，考量台北生態廊道角度，該
區亟須保留，建議參考寶藏巖國際青年旅舍模式，將房舍稍微修繕即可使用，也具文資發
展潛力。
盼打造成第二個寶藏巖國際藝術村
介入協商的台北市議員李新也說，眷村文化是台灣歷史特色，許多人具有感情記憶，台科
大目前僅使用部分空間，沒有立即要使用煥民新村，既然民間提出使用需求，國防部不應
該拆除眷村，浪費資源及文化資產。
不過，維管的空軍作戰司令指揮部表示，國防部曾辦過眷村保留遴選作業，煥民新村沒有
獲選，因此無法保留，按規定仍要拆除。
台大城鄉所調查團隊及李新也提醒，台北市都委會曾決議，台科大擴校影響現地的既存違
建戶，應採「先安置後拆除」原則，台科大應先釐清住戶是否有能力搬遷，再執行後續的
拆除計畫。
==============================================================================
拜託先開發新竹校區吧!!
新聞鏈結:
http://tw.news.yahoo.com/台科大擴建擬拆屋-蟾蜍山聚落-爭取保留-004211119.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.176.66
1F：→ nucleargod:這是在哪一塊啊？跟原本的校區有相鄰嗎？ 08/05 08:12
3F：→ DrSheldon:學校公館停車場旁的轉彎處 08/05 09:54
4F：→ DrSheldon:有點距離 要先穿過台電在穿過民族國中 08/05 09:54
5F：推 dzkkk:大二在這住過一年 裡面幾乎都是破舊老房子 已經毫無文化可言 08/05 12:55
6F：→ dzkkk:小巷子一進去 到處都是斷瓦殘垣 有些舊屋在3月就已經被拆了 08/05 12:57
7F：推 creckit:同意樓上，這塊根本沒有保留價值... 08/05 17:52
8F：推 bob8166:建議樓上說沒文化的可以去果醬咖啡看看 08/05 21:27
9F：→ bob8166:有些東西不只在表面 08/05 21:28
10F：→ polo8052:忽視時間性的人 不會看見文化 08/05 23:04
11F：→ ntusttao:因宿舍床位不足,五年前師生座談會就要求校方處理,5年過了 08/05 23:25
12F：→ dzkkk:建議樓上談文資的人可以親自繞一圈看看 時間下產物只有破&舊 08/05 23:54
13F：→ dzkkk:眷村要保留需要居民攜手合作 連居民平常都沒在整理的地方 08/06 00:01
14F：→ dzkkk:連郊外踏青都不會想去的地方 爭取保留只是在阻礙城市發展 08/06 00:02
15F：推 creckit:也許我不是很懂所謂的文化是什麼，但光憑一間咖啡館恐怕.. 08/06 12:04
16F：→ dosp:到底是為什麼要該新的校舍阿 08/08 11:27
17F：→ dosp:看看帆船蚊子大樓，一點用也沒有，還少了很多停車空間 08/08 11:28
18F：推 Pixma258:眷村當年就是幾片木板和瓦建出來的東西，國民政府一堆日 08/08 11:37
19F：→ Pixma258:式建築都拆的很快樂了，那些更有保存價值吧，何況目前眷 08/08 11:38
20F：→ Pixma258:村保留的園區附近除了寶藏巖外還有四四南村 08/08 11:40
21F：→ Pixma258:加上學校目前宿舍太過老舊校地空間過小也是事實，要擴建 08/08 11:44
22F：→ Pixma258:也是逼不得已 08/08 11:45
23F：→ dosp:所以要蓋宿舍? 08/11 13:35
24F：推 windseeker:保留的不是空間，是這種空間之下的生活方式。 08/26 15:31
25F：推 windseeker:現代人聊天喝咖啡消磨時間得去咖啡館,在過去這是家門口 08/26 15:36
26F：→ windseeker:就能夠解決的事情。不是老空間不能拆,而是新的建築不 08/26 15:37
27F：→ windseeker:爭氣,難以重現老房子的優點 08/26 15:38
28F：→ windseeker:過去高樓大廈的綠化只能靠盆栽,近來出現的植生牆,頂樓 08/26 15:40
29F：推 windseeker:與露台的空中花園設計,提供了水泥叢林綠化更多的可能 08/26 15:43
30F：→ windseeker:事在人為,看人要不要做而已 08/26 15:44