作者poemsing (___)
看板NTUST_Talk
標題Re: [問題] 為什麼台科高職生有被歧視的感覺
時間Sat Oct 13 14:33:08 2012
※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言：
: 當年，所有人都說著：只要進合料人生就是成功的！
: 所以我沒日沒夜地讀書，就是一心想進尊爵不凡的合料。
: 擺脫社會上對高職生的偏見，讓家裡的父母能夠以我為榮。
: 讓我手拿三炷香的時候，能夠感覺的祖宗的擁抱。
: 後來我發現高中生可以進合料太，而且！！！
: 而且！！！爾且！！！爾切！！！惡切！！！
: 高中生還可以領獎金！！！！！！！！！！！
: 聽說依照等級不同，可以領３０、１５、７萬。
: 聽說進台科的高職生們都是個領域中百分之一的菁英，
: 甚至是百分之零點零一的菁英。沒想到這樣的菁英沒有獎金可以領。
分母不同，這百分之一完全沒有意義
101年學測各級分人數累積表
http://ppt.cc/jTgF
報考人數約15萬人，
101年統測報考人數
http://ppt.cc/66Jf
報考人數也是約15萬人，但是因為有分成22個群組
一個群組人數多則上萬，少則數千，取最大的分母商管群39304人
姑且不論學測和統測的難易度
光從人數上。就有極大差異
這樣哪一個1%所付出的努力比較多???
你說的這些話，對那些努力付出的學生，公平嗎???
→ tadshift2:b100學弟,說真的高中生如果是頂尖的怎不選台清交成? 10/13 01:07
→ tadshift2:人家一進來不用努力就有7萬,我們要努力搶獎學金,多少? 10/13 01:08
: 我提出一點疑問，是一個社會現象。通常能夠考上國立高中的學生
: 家境都是中上環境，社會經濟地位都不錯的家庭。
: 而考上高職的...
: 我們家家境不是太好，有四個兄弟姊妹，但是是雙薪家庭
: 所以不是低收入戶。
從你貼的資料來看
http://ppt.cc/7IVF，
窮人比例低的學校並沒有台科
但是我猜台科極有可能在前10名內，只是沒列出來而已
而且這資料調查提到
112裡的學生有57%來自明星高中
我可以很肯定得跟你說
118裡來自明星高職的學生，跟這個數字不會差多少
所以說讀高職的學生，社經狀況不一定差，
端看你觀看的角度。
而家庭狀況差的學生，受教育資源肯定是不如社經狀況佳的學生
至少我大學時，還沒有問到過，讀高中職時沒有補習過的...
但是考試上大學這種事，很大部分是操之在己
我是單親家庭，家中3兄弟，我媽月入小於1.5萬，我現在還不是在這裡...
: 有次我問一位學弟劉Ｘ德，問他拿了７萬怎麼運用。
: 他說：我拿去買ＰＳ３了啊！剩下的存起來用。
: 當初技術學院成立之時，其宗旨就是要讓技職體系學生
: 能夠向上提升不是嗎？如今卻...
: 高職生的升學選擇只有科大，而高中生卻能擁有多種選擇
: 要進科大也可、進大學也爽。高職生的教育資源都已經夠少了，
: 還要被瓜分ＱＱ。
現在高職生的升學管道，也是有可以進入普通大學的方法，
雖然是入取名額普遍不多，但至少是有的
至於為什麼高中資源會比高職多，這只能問教育部了。
: 高職生在社會受到歧視，沒想進到唯一選擇合料太
: 還是要被分成二等學生....
: 進來四年了，也沒人能解釋為什麼。
: 四年了...
二等學生，我想是你自己的感覺吧，
基本上在學校裡高中、職學生的待遇是完全沒有差別的，
你如果真的很CARE那幾萬元的獎金，為何你當初不順便考考學測???
台灣本來就學歷至上
說實在話，校長每次上新聞都講說，我們台科大，理論與實作並重。
但是真的有"實作"嗎?
答案都在你我心中^^
而科技大學龍頭都都如此了，
你想高職真正學到多少實作經驗或技能呢?
http://ppt.cc/j5zX
而台科現在就是努力想轉型成研究型大學，
所以當然希望基礎學科(國文、英文、數學、物理、化學)好的學生進來，
而要吸引學生當然要祭出一些獎賞，所以才會設這個獎學金，
就像高中職時，你入學成績好，學校就會給你獎金一樣。
但是大學四年各憑本事，
我所知道的高職同學，
畢業後讀碩士班是跨過基隆路、到新竹吹風或是去後站坐火車的人
不在少數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.180.127
1F：推 jump693:沒辦法啦 他發完文就射後不理了 現在再找人取暖 10/13 15:00
2F：推 tadshift2:還在喔ＱＱ～ 10/13 15:07
3F：→ tadshift2:回覆都不錯,都有點到,"順便考學測"可能不太可能,沒聽過 10/13 15:21
4F：→ tadshift2:有哪個強者是學測統測一起考的,肝先硬吧 10/13 15:22
5F：→ tadshift2:重點也不是在那幾萬元,重點在於權益就是比人低, 10/13 15:23
6F：→ tadshift2:發錢的意義、效益都不明 10/13 15:24
我有認識同學，統測、學測都有考，
最後是利用統測上台科，因為學測的分數台科填不上。
另外發錢的意義，就如我最後寫的，學校希望收到基礎學科強的高中生，
所以利用獎學金來當誘因，另外，台科收進來的高中生，
大多也是能上四中的程度，創設學院收到的高中生甚至能上四大
http://ppt.cc/vE9x
至於效益，當有愈多優秀學生從台科畢業，對將來台科的校名難道會沒有幫助嗎?
7F：→ kla184:不少高職同學確實有'順便'考學測，但成績似乎只有3X級分 10/13 15:50
8F：→ kla184:畢竟學的東西不同，但也是有人能夠考5X級分 10/13 15:50
9F：推 aptz:也是有考到6X級分的人，只是跑去讀普大了... 10/13 16:14
10F：推 Beef:這話題戰了好幾年... 10/13 17:00
11F：推 veddiet:樓上八卦版版主.. 10/13 17:15
12F：推 ctainan:以我十年前當助教的經驗, 四技的學生普遍有自己是天之驕子 10/13 17:53
13F：→ ctainan:的感覺, 上課唸書都沒有二技的學生認真 10/13 17:55
14F：→ ctainan:實作能力, 扣掉那些技能競賽選手出身的學生, 平均水準下滑 10/13 17:56
15F：→ ctainan:對物理,化學這些基礎學科學習情緒不高, 外文能力待加強 10/13 17:57
16F：→ ctainan:這些科短期功能不明顯,但以後遇到問題找解法,或是閱讀資料 10/13 17:59
17F：→ ctainan:都是看懂技術文件的關鍵,希望還沒畢業的要把握在校時間 10/13 18:02
大學上通識課時，有位教授也說了一模一樣的話，
二技學生普遍知道自己要什麼，所以會對學習比較認真。
而關於基礎學科，技職教育的盲點就在這邊，就我知道的理工領域而言，
機械科上來的學生不懂化學，化工科上來的學生不懂物理，
這樣大一的普物、普化真的聽得懂台上老師所教的嗎?
我甚至在一餐吃飯時，聽到隔壁桌的同學，吹噓他昨天在夜店喝了酒精濃度120%的酒
然後被他同學吐槽，但是他仍是硬凹 ，然後他同學也沒有繼續反駁...
英文更不用說了，四年前上課時，隔壁同學問我animal是什麼意思...
18F：推 ctainan:我面試新人也想優先照顧自己的學弟妹,但有時實在用不下手 10/13 18:09
19F：→ ctainan:畢業時程度不好可能是學校的錯,但是要有提升的能力啊 10/13 18:12
※ 編輯: poemsing 來自: 140.112.32.246 (10/13 18:46)
20F：推 ctainan:當時是普化助教,一學年的office hour,四技只來了一人次 10/13 20:25
21F：→ ctainan:期末考open book佔60分,教科書例題連數字都沒改 10/13 20:27
22F：→ ctainan:還是有人找不到例題在哪裡可以抄 10/13 20:28
23F：→ ctainan:去年回校聽說教授開始用中文出題了,心中無限感慨 10/13 20:30
24F：推 sunben:原po被嗆爆了!終於有人說句公道話了 10/14 01:27
25F：→ ntustjc:看來高中生要低調一點了，尤其拿15萬娛樂實在不該告訴別人 10/14 02:53
26F：→ yoyotvyoyo:拿十五萬要低調 像我一樣 10/14 03:01
27F：推 tadshift2:牛肉是台科大的喔?! 10/14 11:23
28F：→ tadshift2:這篇純討論四技學生有多混,稍稍離題 10/14 11:27
29F：推 ctainan:十年前,所有四技的學生都是高職進來的,這樣懂了嗎? 10/14 15:32
30F：→ ctainan:四技二專聯招最好的考生才能入學,能理解會有一定的優越感 10/14 15:34
31F：→ ctainan:繼續奮發向上,研究所歡迎各位,就業也很受歡迎,幫你們拍手 10/14 15:36
32F：→ ctainan:覺得自己優秀,愛玩不肯努力唸書,那要憑什麼自我感覺良好? 10/14 15:38
33F：推 AkiMinoriko:怎麼都這麼好康十五萬還能花 我十五萬全部繳學費了 10/14 18:32
34F：→ b09613:在老師、學長面前，學弟們或許都是一代不如一代，包括我 10/14 22:52
35F：→ b09613:在看學弟也是有這樣的感覺． 但是這跟高中生有什麼關係? 10/14 22:53
36F：→ b09613:還是想表達高職生不如高中生? 10/14 22:55
37F：推 barnard1121:牛肉是是校友 10/15 02:12
38F：→ nightofwings:以前的台科多難近？用不同篩選標準去戰學生有意義？ 10/15 10:32
39F：→ nightofwings:一代不如一代根本是個假議題，每個時代的學生都有不 10/15 10:33
40F：→ nightofwings:同的特性，現在還是有頂尖的學生, 10/15 10:34
41F：→ nightofwings:以前也有混的學生 10/15 10:34
42F：推 sionxp:不想被瞧不起就去當大老闆 當教育部長 然後說我是高職生 10/15 23:43
43F：噓 IOUPTT:每天都在跨越基隆路是會進步? 10/20 18:55
44F：→ kk13569:小弟也沒補習。不過高中生在各科目都適應很快。 10/21 20:55
45F：→ kk13569:真的要跟他們好好學習^_^ 10/21 20:56