作者redcatcher (redcatcher)
看板NTUST_Talk
標題[轉錄][情報] 假榜首弊案 34名作弊考生緩起訴
時間Wed Aug 17 09:08:41 2011
※ [本文轉錄自 V_ScHooL 看板 #1EIe343z ]
作者: charliedick (自在飛行) 看板: V_ScHooL
標題: [情報] 假榜首弊案 34名作弊考生緩起訴
時間: Tue Aug 16 22:37:52 2011
假榜首弊案 34名作弊考生緩起訴
2011年08月16日22:01 蘋果即時
去年8月四技二專考試爆發「假榜首」弊案，北一補習班老闆李慶雲，涉嫌行賄買通技專
校院入學測驗中心工程師董尚德竄改答案卡，3年來至少「製造」9名各類科榜首。高雄地
檢署偵辦後，去年9月依貪污、偽造文書等罪起訴李慶雲、董尚德，以及2名花錢幫孩子改
成績的家長。
檢方認定涉案的34名學生犯行輕微，今天予以緩起訴處分，分別須向國庫支付1萬元或提
供40小時義務勞務。至於李慶雲、董尚德等4人，目前仍由法院審理中。
獲得緩起訴的部分學生不領情，認為若真有罪，為何不早點宣布處分結果，還讓他們去讀
完一年書才面臨可能被取消學籍的問題。檢方表示，當時就曾告知涉案學生可能會面臨學
籍被取消的問題，學生還要去念，他們也無可奈何。
http://ppt.cc/_2@P
爽啊，遲來的正義，雖然只有緩起訴而已
我最希望看到某個姓蔡的榜首被取消學籍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.38.22
1F：→ ksvs73010182:唉 都讓他們讀一年了 緩起訴還有用? 該承認早承認了 08/16 22:52
2F：→ ksvs73010182:被取消學籍也沒用 生米早煮成熟飯 ... 唉 08/16 22:53
3F：→ charliedick:樓上放心 取消學籍指的是 不只是學籍 連修過的課 成績 08/16 22:57
4F：→ charliedick:都會被取消 就好像沒唸過這間學校一樣 08/16 22:57
5F：→ charliedick:我比較擔心的是校方的態度 會不會又想裝死息事寧人 08/16 22:58
6F：→ iamtom8888:土木張xx今年上北科，我同學表示要弄死他@w@ 08/16 23:00
7F：→ ksvs73010182:即使用這種手段上好學校也會被人瞧不起XDD 08/16 23:27
8F：推 alsou:我眼殘嗎? >< 文章沒有寫說取消學籍 QQ 08/16 23:31
9F：→ alsou:是他們自己說的 @@ 08/16 23:31
10F：推 kaminahitori:只是"有可能" 學校還不一定會這麼做.. 08/16 23:36
11F：→ sanrock619:待舞弊事實經判決確定 入學資格自始不存在 即撤銷學籍 08/16 23:46
12F：→ kclvpc:不領情？ 是當初自己要去念 浪費一年時間的 我看根本就是 08/16 23:55
13F：→ kclvpc:想看不能僥倖逃過吧 現在要被撤除學籍怎麼好像很委屈一樣？ 08/16 23:55
14F：→ sp7763:本來就不是正當的拿到學籍 有什麼好不甘願的? 活該阿 08/17 00:00
15F：推 ofnfline:如果學校取消他們學籍，會反被他們告妨害受教權嗎？ 08/17 00:08
16F：→ charliedick:爆個小掛 某兩個假榜首現在在圓夢(原北一)當老師 08/17 00:13
17F：→ charliedick:教數學 真的是誤人子弟啊 08/17 00:14
18F：噓 AquariusTACO:緩起訴還嫌 檢方拿回重瓣算了 少在法庭上哭哭啼啼 08/17 00:16
19F：→ AquariusTACO:然後判決下去 在那邊不領情? 作弊還有資格說這些? 08/17 00:17
20F：→ AquariusTACO:沒開除學籍真是太扯了= = 無言 08/17 00:18
21F：→ ksvs73010182:假榜首在補習班教書..會不會自打嘴巴阿... 08/17 01:24
22F：→ ksvs73010182:再叫他們考一次統測看看 能不要像上次差那麼多就好了 08/17 01:27
23F：→ ksvs73010182:看他們行不行 別出一張嘴 這就是證據 08/17 01:27
24F：噓 dis949:... 08/17 02:06
25F：噓 kunpin:緩刑還能嫌 08/17 06:52
26F：→ charliedick:我看也是因為躲當兵吧 一群無恥之徒 08/17 08:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.235.85
27F：→ redcatcher:無恥之徒，只會作弊而已 08/17 09:09
28F：推 jason12308:緩起訢真的……沒什麼用 08/17 09:36
29F：推 laiyihwa:自己怕被取消學籍,就重考啊...第一次看到犯罪的人怪判決 08/17 09:40
30F：→ laiyihwa:慢的......根本沒有反省嘛 08/17 09:40
31F：推 jason12308:安安，你好，幾歲 08/17 09:53
32F：推 hwai5566:我也覺得這個判決有失公正 應該就地正法的… 08/17 09:59
33F：→ jason12308:樓上太偏激了...又不是殺人犯法，你就地正法是何意？ 08/17 10:02
34F：推 bike17:當然要取消學籍呀 08/17 10:03
35F：推 pben2266:清楚自己的行為是作弊，就該為自己的行為負完全責任，那 08/17 10:57
36F：噓 asdghjk789:作弊文章是在推啥的? 08/17 10:58
37F：→ pben2266:那些作弊者的考生家長，應有非少數的人從中獲利。 08/17 10:59
38F：推 s92228:作弊上台科的那幾隻還在不在阿 08/17 12:18
39F：→ charliedick:如果學校還是想裝死 看要不要寄信去地檢署檢舉 08/17 12:21
40F：推 hongsiangfu:把名子記起來，以後如果變成我同事我一定向boss反映。 08/17 13:03
41F：→ redcatcher:王X堯，蔡X霖 08/17 13:10
42F：推 sygw:少裝可憐了，不爽重讀去當兵吧 08/17 13:27
43F：→ relaxsteven:抗議!!!支持開除學籍!!!!! 08/17 17:33
44F：推 mqazz1:推樓上 08/17 20:44
45F：→ sionxp:其實休學的最聰明 等風頭過來再來念 08/17 22:52
47F：推 jason12308:只有大哥才是大哥 08/18 09:34
48F：推 pipi522:我想問34名裡數來第十二個是我們學校的嗎？ 08/21 01:16