作者mint011033 (阿光)
看板NTUST_Talk
標題[哈啦] 獎狀看爽而已！ 蔣友柏只設計能賺錢的
時間Tue Mar 1 12:51:54 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110301/2/2n8dq.html
出自中國時報~
在部分業者眼中，設計得獎雖是肯定，但並非神主牌，只能代表有了不錯的起步，但還得
靠不斷創新和政府支持。
更有業者直言不願報名，橙果設計的蔣友柏就說：「紅點獎、iF獎，對我來說太容易了，
我不屑投注人力、時間和成本去參賽！」他強調，只設計「能賺錢」的產品，而不是「能
拿獎」的產品。
佳世達副總暨設計長王千睿表示，台灣近年來確實拿下很多國際設計獎項，「但設計獎項
並非一切」，他從演藝圈中找例子強調，得獎者絕非從此飛黃騰達、永遠是票房保證，得
獎只是一種對外宣揚與對內鼓舞，希望爭取認同與肯定，然後才有發言機會。
蔣友柏的橙果設計營業額年年破億，不過對於國際設計獎，蔣友柏興趣缺缺。他說，可以
養一組人以拿獎為目的，但拿了獎，就真有賺頭嗎？
他提出，設計獎多半著重在創意發想，不太重視創意的落實，因此有不少得獎作品根本無
法量產，或無法被市場接受，「得了一紙獎狀又如何，只是看了爽而已！」
工業設計背景的愛比科技總經理洪裕鈞也表示，台灣設計力是否提升，不能全以得獎數量
衡量，而是要看國際專業人士的評價，以及是否能透過設計帶動銷售、甚至引領市場潮流
。
「一般民眾可能因此認為台灣設計力有提升，但內行人都知道，這只是自我感覺良好。」
洪裕鈞表示，得獎只是一個初步的認證，到頭來還得回歸銷售決定價值。目前有太多得獎
作品還沒商品化，或只停留在模型階段，意義不大。
----------------------------------------------------------------------
心得：
還好吧，只要idea夠好夠實用，就算實品做不出來，還是能激發
一些巧思，產生衛星商品吧，這樣就夠了~
感覺還是有幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.128.19
1F：→ shadowppt:他是從商業切入 03/01 13:06
2F：→ howshou:我們是在學校, 他是在做生意, 如此而已。並沒有誰對誰錯 03/01 13:08
3F：推 justlasai:何不食肉麋? 03/01 13:10
4F：→ CoCoCoooo:蔣友柏...科科 03/01 13:20
5F：→ cooline:我也要有錢的老爸 03/01 15:44
6F：推 gkgkgk:他是因為業主看他都沒得獎不給他案子作才酸的吧...科 03/01 15:45
7F：推 dogs1231992:得不到獎的人只會酸而已ˇˇ 03/01 16:23
8F：→ dogs1231992:反正只要姓氏對了 作品再爛都有人捧上天 03/01 16:23
9F：→ asdghjk789:他眼裡只有錢... 請用薄荷醬來攻擊他 03/01 17:20
10F：推 AkiMinoriko:因為得獎的學生都在30歲以下 所以對他來說沒什麼用 03/01 17:45
11F：推 Xobile:樓上XD 03/01 19:03
12F：推 hdkbc:30歲以下的幾乎不錄用。 03/01 19:20
13F：推 timmagic:Aki大專業:P 03/01 19:53
14F：→ DIMS:很有道理阿... 不知道台科拿那麼多IF 那些設計現在在哪... 03/01 20:05
15F：→ DIMS:缺少下一步很可惜... 感覺拿到獎後就沒下一步了... 03/01 20:07
16F：推 jangkiss:有點強烈的表達 可是我覺得蠻中肯的... 03/01 20:46
17F：推 min510262:一般人沒有獎的加持哪來的工作?不是人人都有雄厚的背景 03/01 21:05
18F：→ jason12308:他含金湯匙，你含？ 03/01 21:31
19F：推 fuso320: 免洗湯匙...... 03/01 21:32
20F：推 M9665566: 用蓋子當湯匙… 03/01 21:37
21F：推 john60508: 一餐湯匙 03/01 22:10
22F：推 hongsiangfu: 用手挖飯吃錯了嗎? 03/01 22:22
23F：推 god6039: 苞待放 03/01 23:08
24F：推 faceoflove56:蔣友柏根本不配當設計師 03/01 23:21
25F：推 wiisonjacky:不姓蔣 他媽他能有今天 03/01 23:35
26F：推 wolfking623:之前雲科設計系教授有出書就直接說拿國際獎項都沒用 03/01 23:55
27F：→ wolfking623:只要市場不認同和台灣的爛環境，拿紅點又能如何 03/01 23:55
28F：→ wolfking623:剛好當時台科的動畫不久前拿紅點 03/01 23:56
29F：推 silence0503:錢 v.s. 名聲 03/02 00:00
30F：推 dogses:拜託各位看文章多多想想好嗎? 文章蔣友柏說明是以商業來切 03/02 07:54
31F：→ dogses:來 所以得不得獎對他來講是沒有差 他思想就是商人思想 完全 03/02 07:55
32F：→ dogses:以商業來作導向 所以大家不要斷章取義來扭曲他 xd 03/02 07:58
33F：→ dogses:得if和紅點 對商人無用 但對學生進入職場怎麼沒有用呢? 03/02 07:59
34F：→ dogses:只少進入職場之前你得獎就是你贏過別人籌碼 否則你怎麼證明 03/02 08:00
35F：→ dogses:自己有設計能力呢? 學生拿國際獎項是非常有幫助 我覺得學校 03/02 08:01
36F：→ dogses:應該多多鼓勵他們參加 之於進入社會職場就像文章說的 03/02 08:02
37F：→ dogses:要不斷求新求變 迎合市場需要才是王道 03/02 08:03
38F：推 dogses:拜託大家一些 評論之前多多想想好嗎? 03/02 08:09
39F：→ dogses:否則跟八卦版亂象一樣了 03/02 08:10
40F：→ dogses: 像 03/02 08:11
41F：推 leom1a210343:('。ω。` ) 03/02 11:43
42F：→ kla184:醬油伯? 03/02 12:38
43F：→ shu124128:應該是至少吧.. 你打只少 0.0 03/02 19:52
44F：推 AkiMinoriko:是商人想法沒錯阿 所以台灣商人的設計被外國八甲的 03/02 22:13
45F：推 ntust661:換個姓，我才不信他能有今天= = 03/03 00:46
46F：→ DIMS:= = 問題還是你今天就算學生拿獎進去職場 03/03 10:09
47F：→ DIMS:你當初拿獎的設計對職場也沒用阿... 03/03 10:10
48F：→ DIMS:不過我還蠻好奇得獎的學長姐現在職場的發展如何 0.0? 03/03 10:10
49F：推 dogses:除非自己當老闆 否則自己設計東西 還要進過很多關卡才有可 03/03 17:13
50F：→ dogses:能量產 有很多細節說也說不完 進入職場上頭長官會很多項工 03/03 17:17
51F：推 dogses:作等著 也會有許多挑戰等著他們 反正領薪水就是上頭長官要 03/03 17:20
52F：→ dogses:教你做什麼你就要做什麼 除非自己當老闆 =.= 03/03 17:21
53F：→ dogses:叫 03/03 17:21
54F：→ dogses:關心學長姐如何發展 不如好好充實自己實力才是最重要的 03/03 17:22
55F：→ dogses:否則出社會贏過別人呢? 03/03 17:24
56F：推 wolfking623:老實說...我聽很多設計大師演講他們的結論就是...... 03/04 02:31
57F：→ wolfking623:樓樓上DOG大說的那樣，自己的實力最重要 03/04 02:32
58F：推 stu91309:蔣友柏他從來沒說過自己是設計師 他只說自己是商人 03/04 21:10