作者jasonpop (善惡魔使)
看板NTUST_Talk
標題[轉錄][新聞] 整併互補 突破師範困境
時間Wed Jan 12 23:24:23 2011
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1DBGglOR ]
作者: Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起) 看板: SENIORHIGH
標題: [新聞] 整併互補 突破師範困境
時間: Wed Jan 12 09:58:03 2011
立法院三讀通過大學法修正案，賦予教育部強制整併國立大學的權限。
目前常被提及可考慮整併者，幾乎都包括師範校院，何以如此？
因廿年前全國教育政策上打破「師範專賣」制度後，一般的大學校院亦得申請設立各種教
育學程來培養各級師資，致使各師範校院被迫要作極大的轉型來因應，現今又加上少子化
衝擊，這些由師範校院轉成的教育大學全校人數只有三千人左右，遠不及一般國立大學一
二萬人的規模。
再者，因現今政府財源有限，已無法任由這些學校提出許多新系所的籌設，所以設法就近
與性質上能互補的校院整併，便成為有效的突破困境之路！
然而，因師範系統長年以來多受傳統保守校風影響，每每對於整併後會擔心校名不見、校
史文化傳統消失及沒有母校等問題，而時為部分學校師生與校友所質疑！更重要的是，師
範校院的現任校長都擔心併校發生在自己任內成為箭靶，而無不想盡辦法來推拖拉，以致
每每整併案件在喧騰一時後，均以無疾而終收場。
因此，教育部主管司處要多加把勁，針對相關大學校院的整併案件，應積極介入並訂定追
蹤考核表，至少每季都要開會來評估進度，而非僅是空泛地期待三年能有所成。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6089994.shtml
--
【
大學天文研究協會 】
Association of Universities for Research in Astronomy
http://www.aura-astronomy.org/ http://zh.wikipedia.org/wiki/AURA
耶魯大學 澳洲國立大學 哈佛大學 麻省理工學院 加州理工學院
普林斯頓大學 約翰霍普金斯大學 加州柏克萊大學 華盛頓大學 芝加哥大學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.63.60
1F：→ pcj:為啥不說這些教育大學，有的是以前日據時代留下來的 01/12 10:38
2F：→ pcj:現在的三間師大，都是某黨在成立的，所以不會消失 01/12 10:38
3F：→ pcj:如果要整併，掛師範、教育的，都整併，這樣是不是比較公平 01/12 10:39
4F：→ pcj:你不併，我不合，講來講去，還不是講 X的 01/12 10:40
5F：→ geographisy:教育部頭殼破洞 01/12 10:59
6F：→ geographisy:腦袋裝豆漿 01/12 11:00
7F：推 MerciDanke:樓上除了罵 還能有啥具體辦法嗎 ?? 01/12 11:08
8F：推 geographisy:還是只有罵 哈哈 01/12 11:09
9F：→ MerciDanke:當年開放一般大學得已開設教育學程 並不是現在的官員 01/12 11:10
10F：→ MerciDanke:現在也不可能要求一般大學關閉學程了 只能作數量管制 01/12 11:11
11F：推 hongtm:不要開放師資培育 現在就沒這問題啦 要改革 不會雙軌制嗎？ 01/12 11:28
12F：→ hongtm:警大不也是開放警特考試 導致不少警大生失業 01/12 11:29
13F：→ hongtm:現在又要回歸雙軌制了 師範這樣不也是教育部造成的 01/12 11:29
14F：推 ddss:校風保守? 是哪裡保守? 彰師自己培養的研究生都能進入HTC、 01/12 19:10
15F：→ ddss:聯發科，保守到這兩家業界龍頭都願意用，永遠把師範和保守連 01/12 19:11
16F：→ ddss:在一起，非師範才是生動活潑的表率? 活潑到教育體制只有霸凌 01/12 19:12
17F：→ ddss:~ 還真是非常好的「市場機制」。不要為了掩飾教改腦殘的決策 01/12 19:13
18F：→ ddss:而把責任都丟給師範，讓師範來替你們這些博士級的腦殘學者頂 01/12 19:14
19F：→ ddss:罪，讓師範扛起只想賺錢開教育學程的學店桶出的摟子，該併的 01/12 19:16
20F：→ ddss:第一個就是 學店! 01/12 19:16
21F：→ ddss:師範展現不保守的作風就是應該要高喊：憑什麼! 喜歡用保守兩 01/12 19:22
22F：→ Sampragassi:津勘吉 01/12 19:22
23F：→ ddss:個字強壓師範，這批人才是保守! 只有合併一途是因為師範是被 01/12 19:25
24F：→ Sampragassi:動式的過去，而主動該在何時又是未知 01/12 19:26
25F：→ ddss:這票人弄到爛無可爛，師院收到的學生可以吃檳榔、搞援交，而 01/12 19:26
26F：→ ddss:他擁有教師證，有機會當你小孩的老師，成績爛的學生品行一定 01/12 19:27
27F：→ ddss:非常好 ==> 這是過去教改所走的路線~ 沒把成績好 = 好學生的 01/12 19:28
28F：→ Sampragassi:一切由己，跟是不是師範體系無關 01/12 19:28
29F：→ ddss:觀念洗掉，反而是拉拔了另外一種人才進入教育界 01/12 19:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.221.39
30F：噓 jimmy781126:你在練分身喔 01/12 23:27
31F：噓 tony32100:各大板轉錄或者新聞好像一天限兩篇，阿你? 01/12 23:32
32F：噓 hongsiangfu:一次轉四篇新聞過來，用意何在? 01/12 23:33
33F：噓 dogkorea5566:說吧 你的企圖是甚麼 01/12 23:34
34F：噓 hongsiangfu:期末考壓力大，請容許我再噓三次好嗎? 01/12 23:35
35F：噓 tony32100:好 01/12 23:36
36F：噓 lsmking7219:好阿 01/12 23:39
37F：噓 professorang:Yoshi! 01/12 23:45
38F：→ gacktz:剛剛終於會算波動方程式了，給箭頭(咦?) 01/13 00:00
39F：噓 hongsiangfu:還有兩次，原PO加油好嗎? 01/13 00:11
40F：推 wrt: ========140.118.221.39======== 01/13 01:10
41F：噓 bomnker:nice 01/13 01:32
42F：噓 hongsiangfu:早安，還沒砍嗎? 01/13 09:50
43F：→ IanHsia:是說轉文並不會增加文章數 沒有練分身的意思吧..0.0 01/13 15:47
44F：推 gozha:兩津勘吉XDDDD 01/14 13:10