作者q1w2e352 (deify)
看板NTUST_Talk
標題Re: [哈啦] 新聞~國立大學整併
時間Tue Jan 11 00:39:56 2011
教育部改口了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110110/1/2kl8j.html
大學整併 教部：中介協調不強制
大學整併只聞樓梯響，立法院三讀修正通過「大學法部分條文」後，賦予教育部強制
整併國立大學權限，教育部強調，未來教育部的角色是擔任中介協調，加速國立大學
的合併速度，不會強行霸凌學校整併。(陳映竹報導)
少子化衝擊，教育部鼓勵大學整併，不過目前只有東華大學和花蓮教育大學的整併案，
以及嘉義大學和嘉義技術學院合併成功，其他像是台大和國立台北教育大學，台師大、
台科大的整併案，都因為兩邊學校瞧不攏，不了了之。
立法院修法賦予教育部有強制的權限，教育部高教司科長倪周華指出，目前教育部沒
有整併的口袋名單。未來教育部的角色，是主動協調，也會提供經費挹住，像是合併
的學籍整合、校區移動等。
倪周華說，目前整併案比較成熟的有台中技術學院和台中護專的整併案，以及台南大
學和台南護理專科學校的整併案。至於國立體育大學和台灣體育學院原本要整併，但
是拿了補助卻反悔，教育部表示，補助經費將分十年，每年扣款追討。
----------------------------------------
我好奇合併名稱會變甚麼
------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.222.100
1F：推 fuso320:在我畢業前不要合併就好...... 01/11 00:44
2F：→ gbcg9725:兩邊都不想合 那就不要合嘛... 01/11 00:45
3F：→ q1w2e352:這樣會沒母校? 01/11 00:45
4F：→ jasonpop:我覺得真的不要，要也不是從國立大學下手 01/11 00:53
5F：→ jasonpop:台灣會倒的是私校，不像美國是私校分數高 01/11 00:53
6F：推 gameboy0618:合併私校比較好吧~ 01/11 00:54
7F：→ jasonpop:合併會節省經費?兩個性質差異很大的學校耶 01/11 00:54
8F：→ jasonpop:如果合併還要開交通車更浪費時間金錢 01/11 00:55
9F：→ jasonpop:還是羅斯福路要變成台科的走廊，這我是不介意啦 01/11 00:57
10F：→ kla184:我好討厭新聞濫用霸凌這個詞喔 01/11 01:08
11F：推 ryanlvcindy:對阿 為什麼不合併私校阿 01/11 01:42
12F：→ peefly:新聞沒說合併會節省經費阿.. 01/11 02:21
13F：噓 redcatcher:反師大，反師大，反師大，反師大，反師大，反~~~ 01/11 05:54
14F：→ vivivava:如果合併學院種類會變多 變成綜合型大學 校地也變大 01/11 09:33
15F：→ vivivava:國外在評鑑頂尖大學都有納入這些因素當評鑑指標啊 01/11 09:34
16F：→ vivivava:而且說不定還能壟斷國內普通和技職教育一流師資的培育 01/11 09:35
17F：→ vivivava:尤其工學院要是有理學院的輔助 感覺也比較完整 01/11 09:37
18F：推 ddr765543:應該和台大併，順便把基隆路撤掉蓋校園 01/11 09:51
19F：推 claude9527:先把私校合併再說吧，這些政府官員不知道在想什麼 01/11 10:02
20F：→ claude9527:台灣的大專院校，私校就佔大多數了 01/11 10:03
21F：推 jason4275253:師大應該和其他教育大學合併!! 01/11 14:52
22F：→ gbcg9725:基隆路撤掉交通會大亂吧... 01/11 17:09
23F：噓 hpr207:還我一個純正台科血統。別亂搞了。 01/11 18:04
24F：→ hpr207:請別玷汙了台科。 01/11 18:05
25F：→ ccchuchu:樓上別太感覺良好 01/11 21:49
26F：推 FeCoNiCuZn:跟政大合併吧 跟師大和幹嘛..... 01/11 22:09
27F：推 donnamonya:政大也太遠...XD 01/11 22:30
28F：推 pop31322003:但政大感覺比較"值得"阿 01/12 01:58
29F：推 eden08062000:台大生應該不想跟台科合吧 01/12 11:13
30F：推 hpr207:CCC小弟，我是台科畢業，又是在台科版，你不需要這樣吧。 01/12 12:15
31F：推 gozha:我兩間都念過 (￣__￣)a 01/12 12:25
32F：推 kla184:那樓上快要只念過一間了 01/12 14:24
33F：推 s6816197:師大跟台科互補互相不足的領域 臺科會不會太自我感覺良好 01/13 01:04
34F：推 led0stairway:師大部分系所連必修課都找不到教授授課，不先自行整 01/13 01:36
35F：→ led0stairway:頓會讓人感覺沒有誠意。 01/13 01:37
36F：→ led0stairway:但能從4年前學測炒作到現在應該也是說說而已.....吧? 01/13 02:01
37F：推 s6816197:你可以指名道姓說哪個系所 然後拿出證據 還是你只是"聽說 01/13 02:35
38F：推 skyman2008:可是跟師大併雖然是好事 是某個程度很委屈台科 01/13 17:48
39F：→ skyman2008:現在台科早已大大超越師大= = 01/13 17:49
40F：推 kla184:我覺得部分的台科回文者好不友善 01/13 20:26
41F：推 pog83:八卦:跟師大併好幾年前就談好了，師大某一有力人士認為 01/13 22:42
42F：→ pog83:降格，於是鼓吹聯署拒絕合併。可惜了幾十年前師大文科 01/13 22:44
43F：→ pog83:跟台科工科加設計，就是很健全的大學 01/13 22:45
44F：推 led0stairway:合併對學生大多是好事，卻搞得跟戰爭一樣. .ＸthanＸ 01/15 01:28
45F：→ jasonpop:哪裡好了? 01/15 14:26
46F：推 led0stairway:選課資源變多，圖書館資源也是，操場社團辦公室等... 01/16 02:42
47F：→ jasonpop:但是校區不同很麻煩，應該沒人想兩邊到處跑吧? 01/16 14:35
48F：→ jasonpop:圖書館我們本來就可以借一些其他學校的書，不可能把其中 01/16 14:36
49F：→ jasonpop:一間學校的圖書館廢掉，所以應該還是沒差 01/16 14:36
50F：→ jasonpop:其他我覺得會因為校區不同讓一切都變得很麻煩，雖然不遠 01/16 14:38
51F：→ tung780413:私校豈能說合就合~私人的老闆又不同~誰大誰小~如何分呢 01/16 23:15
52F：→ tung780413:政府當然從自己接管的先合勒~話說合併是好是壞~不知道 01/16 23:16
53F：→ tung780413:不過國立的都應該有一定地位~兩虎相爭~必有一傷 01/16 23:17