作者s19790824 (JC)
看板NTUST_Talk
標題[爆掛] 學生會費與學校社團經費
時間Thu Nov 5 02:59:55 2009
聽到有人在問學生會費的八卦,趁機會來跟大家爆個掛。
--
爆掛前跟大家解釋一下資料來源。我曾經是這屆學生會的學生權益部長,(用曾經
就是因為現在已經辭職了,原因很多,私人因素、會內的理念、學校太多的限制等等。
)但現在學生會還沒有找到新的學權部長,所以我行有餘力的時候仍然會幫忙部分事務
,才會多少知道一些相關的消息。
因此我現在不是學生會的核心幹部成員,並非用學生會的立場跟角度來發這篇文,
單純只是知道一些事實分享給大家,請大家不要跑去戰學生會,還有學校不要查我IP。
--
首先是關於學生會費的部分,大學法裡頭規定了,各校學生會有向學生收取會費的
權利,這是於法有據的,也是唯一一個可以合法收錢的學生組織。簡單的說,大學法這
部分的相關規定是為了將學校塑造成一個小型的社會,學習公民和自治的精神。所以說
charliedick先生,你不知道的東西不代表沒有,這世界上你不清楚的東西很多,不是
你不明白的就是在騙你。
學生會像是政府,學生像是人民繳稅給政府去做一些公共事務,爭取權益,舉辦活
動,這些應該不難理解吧?政府官員還有領薪水津貼等等,甚至香港大學的學生會也是
支薪做事的,台科的學生會目前完全都是義工性質,像現在慈善周犧牲中午時段擺攤,
什麼都沒有得到,憑的就是一股熱情跟善意。
何況如果沒有任何資源,平常要拿什麼來行事?試問各位平常吵著要學生會出來面
對出來處理的人,妳們曾經投注什麼心血在這方面上嗎?還是覺得這是本來就該要有的
資源?現實生活中的人民至少每個都乖乖的納稅投票了。
再來是繳費的多寡與否,我不知道這種東西有沒有衡量的標準,今年台大應該是一
百五,但也有學校收到上千。當然我不知道他們的實際收到的比率有多少,但我們學校
絕對不會是最貴的一屆。何況大家也要想一想我們學校的學生人數跟別的學校相比,台
大一個人收一百五,可以有多少資金運用?不可能要馬兒跑又要馬兒不吃草。250.NT很
多嗎?簽下的特約店吃個幾次,演唱會來聽一聽,演講跟表演看一看,有問題幫你反應
,這些不值得嗎?
要不要想一想妳們花多少錢繳社費跟系學會費班費,然後你們從各自的系學會那裏
得到什麼?至少我覺得我們系這屆學弟妹,居然被系學會收了四千塊還全部繳齊,像是
丟到水溝裡一樣愚蠢浪費。
--
接下來回覆一下jiannan1828先生,這次學生會費收款是繳交到學校出納組,錢要花
,學校都先幫你審過了,你不相信也可以要求學生會出示帳目明細,這是收錢的人本來就
該負的責任,如果他們作不到甚至黑錢,不用等你來,我第一個跳出來戰學生會。
還有你在推文中的話語已經有影射學生會作不法行為的意圖了,這是相當不妥當的說
辭,那些杯具組,還有沙發都是學校總務處的資產,目的只是為了讓代表學校學生的學生
會辦公室門面稍微好看一點,難道你希望別的學校或是長官來的時候跟社團一樣席地而坐
?還是你來反應事情填表格的時候只能站著?你不希望學生會的人能泡杯茶倒杯水請你喝
,然後讓你在沙發上好好得暢所欲言提意見嗎?
甚至,現在在會辦裡的音響也是本屆學生會長自己家裡帶來的,不可能挪用資金來買
這些東西,學校會計室理論上沒有糟糕到這個程度。
--
以上是我對上篇文章的一點相關資訊跟看法,前幾年台科學生會多糟糕或是多慘我不
太清楚,至少我相信這一屆學生會的心態是積極且正向的,但要成功仍然是建立在全校學
生身上,如果大家不支持的話,光靠幾個幹部哪可能成功?就像現在台灣的社會一樣,如
果大家只關心自己家門裡面的事情,就放任幾個政客操控社會,這樣會是好現象嗎?希望
大家能夠自己多付出一點關心,這些資訊都是每個人親自跑一趟學生會辦或是上網查就查
得到的。打打嘴砲很簡單啊,如果每個人都在等別人付出,那到底誰會收穫?但若每個人
都能對自己的周遭付出一點點,那凝聚起來就會是很強大的一股力量。
--
大家覺得我在護航嗎?那來點不一樣的。
--
為什麼這屆學生會收錢不像以往發個繳費單愛繳不繳隨便你,反而是跟全部班代講,
然後說一定要收齊?大家有想過這個問題嗎?
Ans:因為學生會想要做事情,想辦什麼活動都得要有資金。
那為什麼以前學生會沒有這樣?
Ans:以前的事情我不清楚XD
但至少以往學校有一筆固定的經費是撥給各個社團的,這就是我這篇文要爆的掛啦XD
相信很多同學有在忙社團的,最近一定常常遇到一個問題,就是為什麼企劃書總是格式不
對過不了,或是以前可以補助今年都不行?
因為學校社輔組今年的預算審核相當不嚴謹,完全沒有做好規劃,先申請的社團先贏
,所以還沒有期中,這筆社團活動經費現在已經幾乎是歸零了,據我所知,現在的社團輔
導組實際能動用的資金絕對不到十萬了,還要算要留存到期末的預備金。那光靠這些錢要
怎麼給全台科的社團辦剩下的活動?只好砍大家預算,叫你自己出。學校不是說要大力振
興台科社團風氣嗎?難道預算這樣隨隨便便審核不用負責任?我還知道有一些活動公文都
審核過了最後學校跟你兩手一攤說沒錢的情況,這樣算不算詐欺?
錢勒?去哪了我不知道。怎麼解決?據說學校目前的解決方式是,寅吃卯糧,暫時動
用下學期的社團活動經費來擋,那下學期呢?
簡單的說現在學生會要辦活動學校也不給錢了,如果大家也不繳學生會費,那學生事
務就宣告停擺。很嚴重嗎?好像不會。要不要想一想哪天台灣政府不動了,該怎麼辦。不
要覺得這不可能發生,公民意識是需要養成的,不可能你小時候不重視長大突然覺得很重
要,以上共勉之。
--
要戰學生會還不如戰社輔組。我還沒看過哪個號稱頂尖大學的學校,學生社團是被這
樣管理的,我為什麼會離開學生會就是覺得這個學生會一點地位都沒有,理論上大學法的
規定學生自治會應該是要跟學校行政機構同等地位的,不用說現在還被壓在學務處的一個
小組之下,作什麼都要一層一層的往上核報,這樣是要叫學生會怎麼爭取各項權益?直接
在學務處裡面的流程就被河蟹掉了。
最慘的是學校自己的學生還不支持,甚至反過來戰學生會沒有成果,如果今天大家可
以凝聚在一起,才有可能對抗這個不對等的制度,不然就像校長跟學生會長說過的話,你
有民意支持度嗎?一句話就把學生會想做的任何事情打回票了。
我還是一句話,不要等別人來給你什麼,問你自己能夠付出什麼。我敢在這個公開的
場合講這些話,就是因為我努力過了。
對學校還有一份責任感的話,歡迎大家一起努力,我不會放大決說不爽你來作,這種
事情本來就勉強不來,但你若懷疑學生會有什麼問題或是哪裡不好,歡迎實際過去瞭解監
督跟做出實質建議,這絕對比打打嘴砲有意義。偶爾來學生會辦喝杯水,提提意見加油打
氣,對那些犧牲玩樂時間用心付出的人都是莫大的鼓舞。
--
JC / Director of Student Right
國立臺灣科技大學 學生會
National Taiwan University of Science and Technology Student Government
106台北市大安區基隆路四段43號
No.43, Sec. 4, Keelung Rd., Da-an District, Taipei City 106, Taiwan (R.O.C.)
e-mail:
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.209.35
1F:推 mrxsimon:累過一年給個推。 11/05 03:08
2F:推 ntust661:真長...看一些END了 11/05 03:10
修個錯字。
※ 編輯: s19790824 來自: 114.45.209.35 (11/05 03:11)
3F:推 anteen:中肯文。 11/05 03:11
4F:→ ntust661:認真推 11/05 03:11
5F:→ s19790824:說實話我覺得學生會自己要有個發言人來解釋這些.... 11/05 03:13
6F:推 ar643015:閱畢。只能說有些心酸不是人人能懂的 11/05 03:17
7F:→ s19790824:當然不強求人人能懂啊,只希望話說出口前能多想想:) 11/05 03:22
8F:推 lililu25:社團興盛的氛圍真的是需要大家共同的支持,有力量才能做 11/05 03:22
9F:→ lililu25:改變。 11/05 03:23
10F:推 Dispirited:所以我說加入學生會可以修身養性咩~ (茶 11/05 03:25
11F:→ s19790824:感謝沒有直接End耐心看完的幾位,在下要去睡覺了= = 11/05 03:25
12F:推 ccgp:啵啵啵啵啵啵啵~ 11/05 03:25
13F:→ s19790824:總之就是一種經驗成長跟自我實現哈哈 11/05 03:26
14F:→ Dispirited:這篇應該M起來,讓以後想丟石頭的人先看看~ (嚼 11/05 03:27
15F:推 mrxsimon:會戰的還是會戰,這就是民主社會(攤手) 11/05 03:43
16F:→ mrxsimon:單純拿系學會來講好了,有吃有拿有玩的人最後沒繳錢, 11/05 03:44
17F:→ mrxsimon:那也不是少數= =+ 11/05 03:44
18F:→ mrxsimon:總之這是一塊吃力不討好但還是要做的領域(攤手) 11/05 03:45
19F:推 nfs2earth:真是中肯 我了解了! 11/05 07:20
20F:推 ivanbiker:推原PO的文筆,推原PO的思路清晰,推原PO的服務熱忱! 11/05 07:47
21F:推 guilt666:你不說真的不知道 給推了 11/05 09:14
22F:→ o930293293:辛苦啦 說完沒幾天還是會戰 ~ 不可能滿足百分之百的人 11/05 09:21
23F:→ o930293293:服務就是這樣 吃力不討好 不懂的人只會出張嘴反對 11/05 09:22
24F:推 ado715:閱 GJ 11/05 09:32
25F:推 anitekil:推 11/05 09:57
26F:推 MP4:肯熱心公眾事務的人越來越少了 尤其是在這嘴炮當道的年代 11/05 10:01
修幾句不通順的句子。
※ 編輯: s19790824 來自: 140.118.41.167 (11/05 10:09)
27F:推 FoxQ:好文 11/05 10:19
28F:→ Deltaguita:這學期社團有增加....活動也增加 11/05 10:27
29F:→ Deltaguita:一開始沒控制好預算就.......變成這樣了@@ 11/05 10:28
30F:推 PensiveMoon:好文,上面這樣所以下面不能做事也是情有可原 11/05 13:19
31F:推 PensiveMoon:不過如果是以這個做藉口的話就省省吧 11/05 13:25
32F:→ mrxsimon:現在還是有在做事,又不是沒有活動在進行。 11/05 15:18
33F:→ mrxsimon:我並沒有看到"當藉口"的狀況..... 11/05 15:18
34F:推 nesk:辛苦了 11/05 16:24
35F:推 icq200148:推!!!! GJ 11/05 21:41
36F:推 GaBrIeL34:原PO憤世嫉俗... 11/05 22:38
37F:推 migoyang:good 11/05 23:08
38F:→ s19790824:我超憤世嫉俗啊,這社會價值觀太扭曲了。 11/06 00:56
39F:推 evo0:要振興社團和學生自治的風氣絕對不是紙上談兵就會好了 11/06 01:37
40F:→ evo0:需要更多人去正視這個問題 11/06 01:39
41F:→ evo0:推本篇中肯..希望可以激起大家對於公眾事務的熱情 11/06 01:41
42F:→ charliedick:好個於法有據?你的權利並不代表我的義務,別弄糊焦點 11/06 03:43
43F:→ charliedick:問題就出在「修法,每個人一定要交」 11/06 03:44
44F:→ charliedick:用這種話來騙人還振振有詞?別嚇唬學弟妹了 11/06 03:46
45F:→ charliedick:為了這個特別發了長篇大論,還真是難為你了 11/06 03:48
46F:→ s19790824:沒有人告訴你一定要交啊,我不是寫了你不繳也無法強迫? 11/06 07:48
47F:→ s19790824:我的重點又不是擺在那裡,你要這樣誤解我也沒辦法。 11/06 07:49
48F:推 solamep:推~!!! 11/17 22:25