作者ModelStudent (模範生)
看板NTUST_Talk
標題[哈啦] 徵求I皇事件懶啪包
時間Wed Apr 29 01:04:59 2009
罷免案正夯
很想有個人來整理事件的頭跟尾
感覺罷免案很不理性
很多人不是針對I皇政績進行投票
而是針對發起人與I皇做比較
兩件不同的事情再做比較這樣對嗎?
還有天理?還有王法嗎?
請台科大同學們冷靜下來
假如覺得I皇不錯就投反對
假如覺得I皇很差勁就投贊成
這樣才是台科優質模範生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.161.110
※ 編輯: ModelStudent 來自: 118.160.161.110 (04/29 01:06)
1F：推 robert6615:好久沒看到這帳號了 (茶) 04/29 01:06
2F：→ windx7586:換人重新發起不是比較好嗎..現在變成馬賽克~ 04/29 01:08
3F：→ windx7586:也不知到底有沒有再進行 04/29 01:08
4F：推 GX90160SS:這次判決其實還好...畢竟一開始因為髒話連篇被刪文還執 04/29 01:08
5F：→ GX90160SS:意一再po文，有亂板嫌移...之前那次判決 #17srzFkb 比較 04/29 01:09
6F：→ tzq:GX你要看先提起罷免文的人 不是D 是V開頭的就被水桶了 04/29 01:09
7F：→ GX90160SS:誇張，如果那時候提罷免我會支持，這次則不會... 04/29 01:09
8F：推 NTUSTBIRD:靠腰 覽趴包耶 04/29 01:12
9F：推 FoxQ:有備份前半的文章，後面就懶得備份了XD 04/29 01:14
10F：推 badboy77812:幹!下台啦 04/29 01:16
11F：推 tzq:因為有3個無辜被水桶2~3個月的名單沒被iouptt列出來 04/29 01:17
12F：→ tzq:所以大家話題都圍繞在2個被噓的很嚴重了人身上 04/29 01:17
13F：推 windx7586:Domon在連署版的標題又讓我不悅了~把我下次想投贊成的 04/29 01:18
14F：→ windx7586:感覺破壞了 04/29 01:18
15F：→ tzq:大家在打眼中的壞人時 先把3位人質給解救出來吧!! = = 04/29 01:19
16F：推 squallting:因為有人都不PO文 所以就沒人戰他 04/29 01:19
17F：推 Kira76:推這篇~除了看熱鬧外，大家別忘記理性阿！ 04/29 01:20
18F：→ Kira76:想想I版主到底適不適合吧！別讓愛攪局的人亂了你的智慧 04/29 01:21
19F：→ lsmking7219:D的標題讓我不滿+1 而且他跳槽了 04/29 01:41