作者tls (北海牧羊人)
看板NTUST_Talk
標題Re: 第三餐廳事件,學務長的說明
時間Mon Feb 23 11:02:43 2009
冰凍三尺非一日之寒
看看以往自己曾經也反應過三餐自助餐的問題 也提出警告過
不過似乎總是教訓要到爆發了大家才會開始注意
這是我去年底的留言連接
http://0rz.tw/xpw3H
這是學務處生輔組的留言板
http://stu346.ntust.edu.tw/stud/a6.htm
如果有時間慢慢翻越以往年度的留言就會發覺問題早就存在
名目上減價來吸引顧客的手段也不是第一次祭出
希望這任的學務長能夠記取經驗吧
重新貼我自己以前的留言反應內容如下
--------------------------------------------------------------------------
答覆
Q: 2008/12/2 下午 02:37:02
A: 2008/12/3 下午 04:15:19
建議主題: 三餐的自助餐價格
主題內容: 我們電資館這邊的同學, 一直有這樣的印象
就是三餐的價格比對面一餐的價格貴, 所以常常下課了就跑去一餐買便當
這樣似乎違反了同學校裡面各位同學的權益, 同時三餐的自助餐一直以來
或許就因為這樣, 客源不足的關係, 有所謂時段價格優惠,
但是往往卻又找各種理由加價, 原本五十加到六十或者七十
的確餐廳有賺錢的壓力, 現在物價又上漲的很厲害,
不過我個人以為, 這該是學校需要貫徹實施的政策才是
如果學生餐廳的經營者, 不能以學生的福利為優先,
那學校就應該要另外找尋合適的店家, 而不是口頭說說會實行
但對於很少有反應的學生而言, 這樣並不十分公平.
看過前面的留言, 發覺早也有同學反映相同的問題,
不過似乎過了這麼許久, 仍未見改善. 或許要等到真的讓學生真的開始反彈
或者店家經營不下去倒閉, 才著手處理這些問題, 恐怕就有些晚了.
PS. 同時發覺算價格的櫃檯人員, 常常會依照衣著服裝去任意加價
我知道學校餐廳本該只服務學生, 但價格明明秤重都應公平合理的價格
卻當著面對著我們這些比較老資格返回學校重拾書本的學生加錢, 不甚公平吧
--------------------------------------------------------------------------
PS 想想有些諷刺預言成真阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.223
1F:→ thea:不過你反應的問題是 「三餐比一餐貴」 這次的問題在 扣盤作假 02/23 13:14
2F:→ thea:即使是PS內也是提到 衣著加價,在沒有証據的情況下很難有定論 02/23 13:15
3F:→ thea:遇到問題還是當場跟他 抗議 ,然後再反映才是 02/23 13:16
4F:推 luarn:謝謝你的建議與資訊,學務處會以學生權益作為第一優先來改善 02/23 14:02
5F:→ FerretYayu:話說,扯了那麼久。需要大家幫忙的時間到了!! 02/23 17:27
6F:→ FerretYayu:就之前版友提過的, BBS 在 118 只不過算小眾 02/23 17:27
7F:→ FerretYayu:諷刺的是這回大家在Talk上吵得沸沸揚揚,卻沒人用正式 02/23 17:28
8F:→ FerretYayu:管道做申訴...學生團體也需要「民意」為後盾才有能力 02/23 17:29
9F:→ FerretYayu:去爭取應得權益...... 一 一||| 不知道這樣說有無缺漏 02/23 17:30
10F:→ FerretYayu:總而言之,請大家在近期將你們認為可行的建議,發出去 02/23 17:31
11F:→ FerretYayu:如學務處留言版,或者議會的信箱...有你們提供的意見 02/23 17:31
12F:→ FerretYayu:才不致使我們的建議顯得薄弱或者不夠周全 ... 02/23 17:32
13F:推 jiannan1828:推貂大 02/23 18:25