作者gilhome (aq)
看板NTUST_Talk
標題Re: 「台科大學生第三餐廳統包商」說明「自助餐餐봠…
時間Tue Feb 17 19:56:03 2009
: （一） 為配合環保署規定並鼓勵消費者使用環保，內用餐具必須扣重後歸零，再予以
: 計價(誤差範圍在+/-3元內)。
: （二） 外帶餐具的收費方式，則依據學校96年10月餐管會議討論提案二之決議內容
: 「基於『使用者付費』及『鼓勵使用環保餐具』的原則，應由外帶者負擔外帶
: 餐具的費用。」，96年12月學生一餐自助餐之外帶餐具進貨成本為4.558元，
: 秤重計價的起跳標準為3元；教餐之進貨成本為4.8元，秤重計價的起跳標準
: 為3元；學生三餐之進貨成本為4.863元，秤重計價的起跳標準為4元
: (誤差範圍在+/-2元內)。
: （三） 因採秤重計價16元/100公克，而紙餐盒及環保塑膠餐具非精密產品，
: 故允許該誤差值存在。
影片中是7元~ 說好的正負3呢?
可能是我小時候數學老師常請假,所以算術都不大好吧~
: 二、環保餐盤重量不一之改善措施：
: 自97年12月膳委會同學至本餐廳自助餐檢測後，本餐廳即發現係餐具公司因作業
: 之便，將不同重量的餐盤混在一起，造成起跳價異常的情形，如影片顯示7元，但有
: 時會出現負的情形。
: 本公司當下立即要求餐具公司重新提供一批重量誤差最小的餐盤，除了要求店長
: 及餐廳經理平時各別檢重外，並接受膳委會同學不定期、不限次數的抽檢餐具的重量
: ，截至98年2月16日止，均在可允許的範圍內。
12月檢測發現 當下立即要求更換??
1/9號還有人發文討論自助餐(請按/ 搜尋 自助餐)
我想,這影片是哪時候拍的,大家可以去討論看看
如果說已經更換成合格餐盤 何來的7塊誤差?
還是說餐盤是標準的....
: 為維護消費者權益，本公司將持續上述的自我檢重機制，也非常歡迎任何不是膳
: 委會的同學來「試秤」，作到童叟無欺，期提供良好的服務與用餐環境。
: 因為有您的意見，將使我們作的更好，如果同學在三餐用餐有任何問題，
: 歡迎撥打店經理的手機（0966708818，三餐桌面上有告示）或免付費服務專線：
: 0800-533-999，我們竭誠地為您服務！！謝謝！！
: 台科大學生第三餐廳統包商 敬啟
我建議膳委會~ 看是不是連磅秤也要確實檢查是否合乎標準.
學校一直要我們遇到不滿意情形當面反映
影片主角都當面反映了阿~結果咧?
那之前不知道有多少時間 我們使用這批"不標準餐盤"
是不是應該對學校 對學生提出一些補償方案呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.220.58
1F：→ DIMS:如影片顯示7元，但有時會出現負的情形-> 正負3喔 \⊙▽⊙/ 02/17 20:00
2F：→ wiisonjacky:正負3?? 7元?? 所以 我們最少被坑1塊 02/17 20:07
3F：→ DIMS:我放錯圖了.... (#‵′)凸 02/17 20:12
4F：→ IanHsia:一樓的圖比較諷刺阿XDD 02/17 20:36
5F：推 miss12417:叫自助餐開放白飯不收費吃到飽比較實在~一餐好像可以續 02/17 21:11
6F：→ miss12417:一餐是郵局樓下的吧?我加過飯他沒跟我收錢~正常嗎? 02/17 21:12
7F：→ kinghome1:三餐也不用錢拉 不過辣媽只是會一直問說你吃幾碗了 然後 02/17 21:17
8F：→ kinghome1:用戶不爽的態度幫你把飯丟到你的碗裡 還瞪了一下而已 02/17 21:18
9F：推 osir:一碗飯五塊~ 它賣飯就好了呀~ 賣啥菜~ 02/17 21:47
10F：推 larry413:我外帶便當 一碗半的飯他給我算8塊 = = 02/18 11:10