作者allenfire (allen)
看板NTUST_Talk
標題Re: 「台科大學生第三餐廳統包商」說明「自助餐餐봠…
時間Tue Feb 17 19:19:13 2009
※ 引述《chengerik (奈々の大扇子)》之銘言：
: 因經理們的發文權限不足，所以以下為代PO
: 文章若有任何錯誤，以學務處網頁公告為主。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 各位同學大家好，非常謝謝各位同學的意見，針對近來版面上有關本餐廳之自助餐餐盤
: 扣重問題，造成校方及同學的困擾，本公司致上十二萬分的歉意。
: 在此，關於同學影片的內容回覆如下：
: 一、內用環保餐具及外帶餐具之收費說明：
: （一） 為配合環保署規定並鼓勵消費者使用環保，內用餐具必須扣重後歸零，再予以
: 計價(誤差範圍在+/-3元內)。
: （二） 外帶餐具的收費方式，則依據學校96年10月餐管會議討論提案二之決議內容
: 「基於『使用者付費』及『鼓勵使用環保餐具』的原則，應由外帶者負擔外帶
: 餐具的費用。」，96年12月學生一餐自助餐之外帶餐具進貨成本為4.558元，
: 秤重計價的起跳標準為3元；教餐之進貨成本為4.8元，秤重計價的起跳標準
: 為3元；學生三餐之進貨成本為4.863元，秤重計價的起跳標準為4元
: (誤差範圍在+/-2元內)。
: （三） 因採秤重計價16元/100公克，而紙餐盒及環保塑膠餐具非精密產品，
: 故允許該誤差值存在。
: 二、環保餐盤重量不一之改善措施：
: 自97年12月膳委會同學至本餐廳自助餐檢測後，本餐廳即發現係餐具公司因作業
: 之便，將不同重量的餐盤混在一起，造成起跳價異常的情形，如影片顯示7元，但有
: 時會出現負的情形。
: 本公司當下立即要求餐具公司重新提供一批重量誤差最小的餐盤，除了要求店長
: 及餐廳經理平時各別檢重外，並接受膳委會同學不定期、不限次數的抽檢餐具的重量
: ，截至98年2月16日止，均在可允許的範圍內。
: 為維護消費者權益，本公司將持續上述的自我檢重機制，也非常歡迎任何不是膳
: 委會的同學來「試秤」，作到童叟無欺，期提供良好的服務與用餐環境。
: 因為有您的意見，將使我們作的更好，如果同學在三餐用餐有任何問題，
: 歡迎撥打店經理的手機（0966708818，三餐桌面上有告示）或免付費服務專線：
: 0800-533-999，我們竭誠地為您服務！！謝謝！！
: 台科大學生第三餐廳統包商 敬啟
不要一直圍繞在餐盤重量的問題,雖然餐盤重量也是一個問題,但本篇影片另外重點
是一個空餐盤在電子秤上出現七元,動了手腳之後才變回0元,重點是同一個空餐盤出現這樣的情況
,也就是扣重的問題比較嚴重,並沒有針對這個問題去做解決阿,只是一直推給餐盤廠商,這樣不公平
或許學校可以提供公秤,結帳之前可先知道大約多少錢,這樣就比較不會發生類似的問題!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.207.48
1F：推 wiisonjacky:推中肯!!如果依天有500人吃 他依年坑多少阿?? 02/17 19:30
2F：→ wiisonjacky:科技新貴?? 開自助餐咖實在啦!!! 02/17 19:31
3F：→ allenfire:100萬喔 02/17 19:32
4F：→ wiisonjacky:媽~~我不讀了!開到118開自助餐 一年至少100萬! 02/17 19:35
5F：推 jennyperi:如果自己準備餐具呢? 02/17 19:44
7F：→ DIMS:應該是可以去檢舉啦 只是沒人想黑掉而已 ( ′-`)y-～ 02/17 19:57
8F：→ DIMS:我也不確定適不適用 有請強者解說.. 02/17 19:57
9F：噓 gueptt:要搞大很簡單阿...學校要護航那就有請水果日報了阿 02/17 22:16
10F：推 wiisonjacky:推樓上 02/17 22:18
11F：推 gueptt:純噓護航者 非本篇回文者 以後去三餐 氣都氣飽了 省錢 02/17 22:19
12F：推 mok789:下次在出問題，他就會說學校的地下室壓力太大....= = 02/17 23:48
13F：→ moonshow:我喜歡樓上的說法= = 02/18 18:38