作者live5566 (現場56魂)
看板NTUST_STUDY
標題[課程] 單元操作(二)
時間Tue Jan 22 21:44:50 2013
系 所： 化工系
教 師： 曾文琪
必 選 修： 必
學 分： 3
心 得：
這位老師上過他好幾次不同的課
都不是心甘情願去上的
而且每次臉都很臭
好像我們欠他幾百萬一樣
可以的話我一開頭就先建議大家不要修他的課
首先我們這班原本是林俊一教授教的
可是因為他身體出狀況
系上就把老師換成曾文琪
結果上課就聽他抱怨一大堆有的沒的(不爽不要上啊)
然後他上課會一直跳頁數
比鄉民跳針還厲害
又常常把h跟k寫得很像
可以把一個推導理論
講的跟上工數一樣
結果寫到最後就說自己回家算工數就好
提一下他的評分標準
小考n次 50%
期中期末 50%
作業 10%
不點名
這位老師極喜歡理論推導的東西
所以你如果是想考研究所的話修他的課可以修的很high
小考大概每次1~2題 幾乎都會有推導出現
期中期末大概出4~5題
理論推導每次大概都佔3題
另外
如果是計算題的話
他很喜歡考你單位換算、差表內插法、trial & error
以上這三個都會同時出現在一題裡面
歐對了
他之前當蠻兇的
全班大概1/3被他當
推 薦 度：★ (可以的話我連一顆都不想給)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.19.254
1F：→ konnm:還不至於當1/3 吧.. 我至少修過她三 四門課 都沒當那麼多過 01/23 10:06
2F：→ konnm:期末考 認真一點 有進步都會過... 01/23 10:06
3F：→ konnm:我記得他 期中 期末 跟他小考 還有上課講的題目 比例佔很高 01/23 10:08
4F：→ konnm:考研究所，可以分析一下歷屆出題老師跟期_ 01/23 10:16
5F：→ theye:「教得好」才是課程的主要評比 01/26 00:44
6F：→ theye:我UO2也選曾，但他的教學使我那學期得以豐收 01/26 00:46
7F：→ theye:輸送現象的本質就是無以計數的數學式 01/26 00:47
8F：→ theye:在輸送現象課堂裡算得微分方程式絕對比工程數學來得有意義 01/26 00:48
9F：→ theye:簡單來說，這篇文章的推薦度 is frank but not fair. 01/26 00:50
10F：→ vieri72:早點轉系吧... 01/28 10:38
※ 編輯: live5566 來自: 1.163.158.129 (01/29 13:25)
11F：推 asdghjk789:每個系都有爛教授 不意外 02/01 21:20
12F：→ uoiccle:原po的這篇評比文有失公準,文祺大大很耐斯 02/20 21:42
13F：→ uoiccle:會被當這麼兇或許是太混了...只要認真考都會讓你過 02/20 21:46
14F：→ live5566:你們是他研究生嗎？這麼愛他喔 02/22 14:03
15F：→ live5566:我沒很混，上課準時到筆記也都好好寫 02/22 14:06
16F：→ live5566:但我就是跟他犯沖抓不到他的點 02/22 14:07
17F：推 forever0605:當1/3叫兇，那砍了44%的林昇佃不就是挖土機 04/14 22:03
※ 編輯: live5566 來自: 219.85.84.66 (07/22 20:55)
18F：推 kuentyng: 他上課真的是跳針啊 只有知道他考古習慣的才考的好 04/13 09:10