作者IOUPTT (今夜沒有救護車給黑人)
看板NTUST_ME
標題本系98學年度學碩士五年預備研究生錄取名單公告
時間Sun Apr 11 21:56:36 2010
週末小po一篇，主要是看到victim0130在臉書上的留言，有感而發。
本系98學年度學碩士五年預備研究生錄取名單公告
系務公告
機械系 （2010/3/31 上午 09:52:26發佈）
2010/3/31 → 2010/4/9
本系98學年度學碩士五年預備研究生錄取名單如下:(依姓名筆劃順序排列)
李羿慧、林長明、林鼎將、施上元、洪嘉宏、張智傑、許朝昕、詹傑凱、賴柏辰。
註:請上述同學於4月9日前至系上領取錄取證明及審查資料。
恭喜上述各位預先拿到門票，另外我的小直屬鼎將也名列其中，真是厲害~
==============================隔離島===========================
學碩五年有好有壞，我們這屆(B94)才開始有這個計畫，不過班上只有一人申請。
好的是你可以早他人一年畢業，感覺就像跳級了一樣，最便宜的講法是推甄時就免跟他
人在那邊擠破頭，還可以不用準備考試咧~ (研究交給學校，教學交給大碩)
壞處當然也不少，你得先選食物專題或暑期專題，B95開始專題已經不是必修了，
有時後修專題真是件令人惱怒的事！(詳情請見NTUST_TALK板讀書心得)
另外，要在大學時就修碩班的課，早上醒來急急忙忙趕八點半的課，
看見其他室友9學分的還在呼呼大睡，感覺就差去了，怎麼同樣是大四差這麼多？
現在很多大學都在推行這個制度，
把成績好的學生留在學校，學生可以延續大學所做的Projects，學生以後出去報的校名
是自己的學校而不是其他學校(總不會有人讀到碩班畢，別人問哪畢業的報大學名子吧？)
我想你如果A大學部畢業，B大學碩班畢業，捐錢給母校大概也是捐給B大學吧？
諸如種種原因，我認為這個計畫是好的。(不過我太廢無法申請此計畫)
但一定有人會說不好，像是同個環境待太久，雞腿飯要吃五年，學術界的黑暗內幕
，各派系之間的鬥爭等等。
其實我認為這個計畫是好的，純粹只是不曉得為什麼系排前幾名的學生都是去推甄
所謂的台清交成。
老師會告訴你今年系排前幾名的學長找我寫推薦信要推甄台清交成，
補習班會告訴你今年幾個學長又考上台清交成，而且他們在校功課都普普而已，
U也可以ㄉ~
詭異的問題，把學生都送出去之後，我們的碩士班、博士班要收什麼學生？
MIT的？ Stanford的？ UCLA來的？ 好像沒有，連台清交成來的，好像都很少。
我們花了大把銀票，努力的招收高中生進來，學測前幾%有多少錢阿的，(四技二技賣來鬧)
四年後，他們在台清交成的碩班做研究，但到最後的學術、職場，
他們不會說他們是台科畢業的(你寫履歷會寫你是公館國小畢業的嗎？)，
如果一間大學的經營，學生只是來來去去把它當成補習班一樣，
是不是太浪費了？ 花了四年，老師們更花了N年在這學校，不管是社團、課業和感情等…
總是會留下一些什麼吧，留下什麼我們就變成什麼樣的大人 by 藍色大門
我在跟交換學生回來的學長聊天，他說大學讀Stanford，碩班讀MIT，或反之的，見怪不
怪，我無法想像這在台灣會是怎樣？
我並不反對研究所讀台清交成，但台清交成來讀台科碩班的比例，我想遠不及台科去讀
台清交成碩班的比例。我們為何無法吸引他們來就讀？ 是配套措施不足嗎？
我們的學生有辦法申請到 world's top 10 universities 嗎？
還是只能跨過條基隆路，去讀所謂 Taiwan top 1 university ？
林阿罵勒，怎麼扯到這邊來了？
如上述所說的，學碩五年計畫，對學生有好也有不好，
當然對老師也是… 少了一年的廉價勞工(誤
--
戀上自己的影子，因為Alliance。
http://www.wretch.cc/album/IOUwretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.114.182
※ 編輯: IOUPTT 來自: 123.195.114.182 (04/11 22:05)
1F：推 AkiMinoriko:還好吧B95有很多很優秀的選擇繼續念台科阿? 04/11 22:10
2F：→ AkiMinoriko:不管是高中或高職或二技的都有~ 04/11 22:10
3F：→ IOUPTT:我當然知道阿 只是覺得學校應該要更有吸引力 04/11 22:29
4F：推 SeanShiau:寫的很好...很值得大家深思 04/11 22:49
5F：→ rpap:很多是都報考 台XXX沒上才來讀台科 不是說台科不好 最基本的 04/12 00:19
6F：→ rpap:是人都想往上爬 先不論台科是否一定劣於其他四間 社會的名聲 04/12 00:20
7F：→ rpap:已認定台科是較差於那四間的 至於狂收高中生 又是另一個心得 04/12 00:20
8F：→ led0stairway:認定你說的算!?PTT真的是辦一個帳號就多一個人頭 04/12 00:25
9F：→ rpap:我是八卦板中毒很深沒錯 但不代表不會判斷 認定不是我說的算 04/12 01:04
10F：→ rpap:從台科原本是收高職生 高職生又往前追到基測分數低 就會有人 04/12 01:06
11F：→ rpap:判斷高職到科大 學生就較差於高中到普大 當然台科會轉型 04/12 01:07
12F：推 NTUSTBIRD:L大 你好凶狠啊... 04/12 01:14
13F：推 NTUSTBIRD:話說 立意良善 配套不足不是一直是傳統嗎..... 04/12 01:15
14F：推 GHOSTFONG:好文！！！！ 04/12 01:26
15F：推 AkiMinoriko:\(‧ω‧‵)偷偷戳成大帥哥 04/12 04:58
16F：推 timmagic:\(‧ω‧‵)偷偷幫樓上戳成大帥哥 04/12 14:34
17F：推 easycool:我覺得要先往上爬才有力量來改變這種根深蒂固的觀念 04/12 17:42
18F：→ IOUPTT:揪~竟~大家所謂的往上爬，是爬到哪裡呢？ 04/12 19:04
19F：推 NTUSTBIRD:大概跟玉山差不多高 我想就可以了 04/12 19:37
20F：推 autuam:宅氣比天高! 04/12 19:51
21F：→ rpap:我沒那麼厲害 有武嶺那麼高就要偷笑了XD 04/15 00:13
22F：→ victim0130:well...竟然看到我的ID。真稀奇... 04/15 14:14
23F：推 holyseecc:.well...我是B95中算爛的...遠遠不及XXXXX 04/15 18:31
24F：→ victim0130:Well..不要因為別人的進步，讓自己變成是緊繃的狀態。 04/15 18:40
25F：→ victim0130:比來比去，只會讓自己更難受。跟自己比就好了，加油！ 04/15 18:41
26F：→ charliedick:想問大家上了這個又跑去台清交成推甄考試會不會太過分 04/30 14:33
27F：→ charliedick:我覺得裡面有幾個應該不會只想念自己學校 04/30 14:34
28F：→ charliedick:到時候推上跑去外校 叫真正想念而落榜的同學情何以堪 04/30 14:35
29F：→ IOUPTT:只好怪實力不足 不過到外校要多一年就是... 05/01 23:22
30F：推 AkiMinoriko:去年不是申請的全上了沒人落榜? 05/02 02:06
31F：→ IOUPTT:他是說其他人啦 不是五年的 05/02 13:14
32F：推 tallRAY:你是...學校的公關部吧(台科有公關部@@?)不像是學生 11/10 09:32
33F：→ tallRAY:會說的話 11/10 09:32
34F：→ IOUPTT:你什麼時候產生學校公關會說這種話的錯覺了？ 02/28 20:22