1.申訴人ID：tony32100 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者：JICristRo (b)判決所在之"群組"與"版名"︰NTUST_Talk 3.被申訴之判決︰tony321000水桶7+3+3天...等共三個判決 tony32100水桶七天 (你都打"狗"了) 1‧禁止無意義噓文、大量連續噓文、針對特定對象攻擊或諷刺(人、系、校等) ；使 用非理性不雅文字、過度諷刺、謾罵的言論。 違者烏龜池三天至三個月，情節重大者劣文退回。 → tony32100:版主你在現場還不來管一下板，真是欠需 04/15 20:03 (一事歸一事) 3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。 違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。 政治文、學校戰文加重處分。 tony321000水桶3天。 推 tony32100:二舍五樓又有雜碎都抽菸了。 04/15 02:30 3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。 違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。 政治文、學校戰文加重處分。 tony321000水桶3天。 4.不服理由︰ 噓 JICristRo:去妳媽的支那 10/08 13:24 來源:http://jaibi.tyker.info/g/post/67/ 版主在八卦板尚可針對＂國家＂進行非理性之偏激噓文，而對於本人對於現任元 首馬英九稱呼馬英狗的言論(台語發音)，無法認同。一個版主的標準差異如此， 我實在很難不認為版主是因為該文章的發布人的關係，而針對我有這樣的判決。 另外，該版版主有時間在各大板發文(八卦)，卻沒時間管理該板，而該篇文章下 的討論串一片噓聲，而形容此現象的"欠噓"二字，卻被該板版主認為"我引戰他" ，因此本人認為該版版主第三個判決為情緒影響，有失公立。 至於第三個判決，本人使用敘事的方式說明描述而已，抽菸的人自己甘願當雜碎 ，又與我何干？ 我就不相信他敢跳出來回文。既然不敢跳出來回文，何來引戰之有？ 　　　 5.其他: 作者 tony32100 (落寞的人) 標題 台科talk板水桶一事 時間 Sat Apr 16 23:48:38 2011 ─────────────────────────────────────── 以下兩點。 (一事歸一事) 3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。 違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。 政治文、學校戰文加重處分。 tony321000水桶3天。 3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。 違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。 政治文、學校戰文加重處分。 tony321000水桶3天。 請貴版主管理版面，欠噓二次，不就是看著大家都在噓文所形容的字眼嗎? 這樣算是引戰了? 不解。 另外，抽菸一事，本人使用敘事的方式說明描述而已，抽菸的人自己甘願當雜碎， 又與我何干？ 我就不相信他敢跳出來回文。 既然不敢跳出來回文，何來引戰之有？ 請版主仔細思考後，再決定判決。 註：馬英狗，九的台語的確是念狗，難道身為南部人錯了嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.233.59 作者 JICristRo (C.C.) 標題 Re: 台科talk板水桶一事 時間 Sun Apr 17 03:53:43 2011 ─────────────────────────────────────── 我兩篇做一篇回 請注意你的發文態度可以嗎 其實你很多推文都在模糊地帶 很多人都有跟我反映你態度很嗆 我也不是一兩次就水桶你 說真的最好我一個都不要桶 你或許出發點是好的 但是下次注意一下你的用詞 你如果換個說法相信同學也不會一直檢舉你 畢竟大家都是人 會感受的到發文或是推文者的態度 但是重 點 是 ，我是版主，我有權利去認定是否真的踩線違反板規。 你來信我絕對會反應，我也不是衝著你來，更不會說「不爽不要推」這種不負責任的話 ps. 南部人沒有錯，但我覺得你不喜歡他沒關係但至少請打對他名字 另外請參考http://www.taiwanwe.com.tw/fx-12-5.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.233.208 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.233.59 ※ 編輯: tony32100 來自: 140.118.233.59 (04/17 13:30)