作者s19790824 (JC)
看板NTUSTSG
標題Re: [情報]學生會是怎麼被弄上大學法的,歷史與討論
時間Thu Dec 17 00:25:47 2009
原文恕刪。
我很訝異到現在你還搞不懂你自己的問題出在哪裡，我盡量用簡單白話一點的文
字來解釋給你聽好了。
首先，大家並不想知道你以前跟羅文嘉有過怎樣一段情，然後純真的心怎麼被他
傷害，所以不要一直拿這個出來模糊焦點。
我懶的跟你戰你的公民觀念或是什麼政治體制對社會最好，要解釋到你懂就跟你
想要解釋表面電漿共振生物晶片之表面處理給我聽到懂一樣困難。反正這些東西書本
法規網路你想找絕對找得到，你如果願意花時間去理解跟體會就能知道你現在的想法
多膚淺，即使我可以體諒你那顆被傷害的心也不得不這樣講。
讓我今天跳出來跟你講這麼多主要只是因為你以老師的身份說了「不要碰無法讓
自己直接得利的事情」這點。你的觀念要有多少錯誤或是多少憤世嫉俗沒有人可以管
的著，但是你既然是個長輩，那就麻煩你有點自覺，也許19、20歲的年輕人是成年了
，該有自己判斷的能力，也不代表你可以如此不負責任的帶給青年學子這種錯誤的觀
念。接下來你一連串刪文跟逃避現實的言語更讓人看到你那跟肚子成反比的氣度，我
很遺憾在這個號稱全台龍頭的科技大學裡面會有這種老師。
其實你提到的領導人不完全代表所有人這個觀點本來就是對的，我一直覺得這沒
什麼好講得，我不懂你一直提這個幹麻，就像總統他跟美國說台灣要獨立，也不代表
全台灣人都真的要獨立一樣，每個人的意見都不同，怎麼可能會有一個人完全代表民
意？但今天他真的對外國講了什麼有沒有效果，還是有啊，台灣人民能說他不是我所
以跟我無關嗎？既然是民選出來的，那在一定程度上就是具有代表性。
拿你那個很爛的動漫社例子來講，今天大家選出社長，社長去跟學務處開社團大
會，然後各社長投票通過社辦每個人用一小時，難道我可以說社長不是我，我不想要
這樣，然後賴著不走嗎？既然選出了社長就表示你把你的這一票交給他來處理了，他
有沒有忠實反應你的民意，那是另一回事，不能因為他沒有完全反應就視為無效。何
況每個社員一個意見，選出領導並不是要滿足所有人，而是需要有人來統合跟判斷是
非，不知道這樣講你到底懂不懂所謂學生會長代表本會的意思是什麼了沒有？
另外既然在學生會版，我也不得不提醒學生會的人，今天會鬧成這樣，的確是因
為跟同學互動的太少，學生不會在意你在外面替台科增加多少豐功偉業，除非這是有
很大的民意基礎要你去做的，否則不管你們做的事情多有意義多偉大，都偏離了原本
核心的價值。
學生會的重點在於聽取學生的意見，然後執行。學生會不是為了要作多少轟轟烈
烈的大事情，也不是會長想做多少對的事情。應該要回歸學生的想法，就算你有很大
的雄心壯志，如果學生想要的只有一點點，你就該先做好這一點點。
真的想要拉抬學生的公民意識不是靠你一個人做了很多好像很酷的事情，因為他
們目前不覺得這重要，該做的是慢慢去推動，等民意有了基礎認知認同你去作那些，
那你做了才有意義，也才真正達到目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.84.78
※ 編輯: s19790824 來自: 114.42.84.78 (12/17 00:27)
1F：→ DIMS:那 ＠～＠....... 大家來看這個吧? 12/17 00:34
3F：→ DIMS:原PO覺得不適合放這個 可以把我這3行刪掉 12/17 00:35
4F：推 mrxsimon:放得很好阿。只是把這件事情和野草莓扯在一起很詭異 12/17 02:46
5F：→ mrxsimon:那是一場根本毫無成熟和結構可言的學運ˊˋ 12/17 02:46
6F：推 eightp:天底下存在成熟又有結構的學運嗎?這個S啥的怎麼感覺是在幫 12/21 01:06
7F：→ eightp:學生會樹立敵人..... 12/21 01:07
8F：推 eightp:支持全國卡漫社社長聯合要求行政院長公開辯論素還真政策! 12/21 21:43
9F：→ s19790824:也不過就樹立你一個沒什麼威脅性的敵人啊，還好而已：） 12/21 23:24
10F：→ eightp:我怎麼可能跟女僕為敵呢?你想太多了.. 12/22 00:17
11F：→ eightp:不過是這樣,看到年輕人一副大是大非的樣子,我就想到愛牽潘 12/22 00:30
12F：→ eightp:仔的秦假仙...你不夠看啦,連學生費應不應繳都不知道 12/22 00:31
13F：→ s19790824:所以全世界的人都沒有大是大非最好？ 12/22 00:31
14F：→ s19790824:可恥的是你這種拋棄是非的人，沒想到有臉反過來講話XD 12/22 00:32
15F：→ s19790824:你看不懂我說的話不代表我不知道，老人還是早點睡吧。 12/22 00:33
16F：→ eightp:大是大非還不是你能掌握的啦,你的氣太盛,蓋過了理智... 12/22 00:40
17F：→ eightp:唉,說穿了你又是誰?面對自己吧.. 12/22 00:42
18F：→ eightp:我是真看不懂,你怎麼能在批判執政的傲慢的同時,卻去支持執 12/22 00:42
19F：→ eightp:政的傲慢,難道你不知道大是大非不因人不因立場而變嗎? 12/22 00:43
20F：→ eightp:大是大非如果對吳院長成立,又怎會對學生會會長不成立? 12/22 00:47
21F：→ s19790824:知道你看不懂就好了啊，我們總算有共識了^^ 12/22 00:50
22F：推 eightp:有一點我懂的,能夠這樣把大是大非因地制宜的,將來就是能從 12/22 00:52
23F：→ s19790824:不想好好溝通的是你，我仁至義盡了。 12/22 00:52
24F：→ s19790824:繼續活在你那個變形扭曲的思想裡面吧。 12/22 00:52
25F：→ eightp:學生會跑去當立委然後完全忘記當年清廉主張只為自己利益 12/22 00:52
26F：→ eightp:的人啊,所以不知道你在反對些啥,明明就是標準樣品.. 12/22 00:53
27F：→ s19790824:我從來就沒有否定您說的現實很醜惡這點 12/22 00:54
28F：→ s19790824:可以不要一直跳針嗎？ 12/22 00:54
29F：→ eightp:大是大非不能因地制宜啦,一旦開始因人而異,最後就會走向 12/22 00:55
30F：→ s19790824:但就像你說的大是大非不會變，為什麼不好好教育下一代 12/22 00:55
31F：→ eightp:利己主義,加上你的帖中,太急著去否定對方,太急著給對方下 12/22 00:55
32F：→ s19790824:既然知道結果幹麻不好好導正，什麼都不做還不是會爛掉。 12/22 00:55
33F：→ eightp:標籤,你雖然說你不會是他們,但你真的就是它們啦.. 12/22 00:56
34F：→ s19790824:急著否定的人是你不是我，我有否定你講的哪個觀點嗎？ 12/22 00:56
35F：→ s19790824:選擇性閱讀的是你選擇性回文的也是你 12/22 00:57
36F：→ s19790824:在下實在相當佩服您的臉皮厚度。 12/22 00:58
37F：推 eightp:帖文如流水,我又不愛動氣,所以罵得太兇的文我就不愛看.. 12/22 00:58
38F：→ s19790824:只會逃避問題然後挑自己想講的講叫什麼溝通 12/22 00:59
39F：→ eightp:現在政治就是這樣啊,台科大學生不宜啦,如果是替學生著想的 12/22 00:59
40F：→ eightp:的老師就該勸學生遠離政治.... 12/22 00:59
41F：→ s19790824:就這樣了，感謝您這些日子的指教，Good luck. 12/22 00:59
42F：→ s19790824:遠離政治絕對是錯的，既然一開始的觀點就不同了，後面也 12/22 01:00
43F：→ s19790824:沒什麼好談了。 12/22 01:00
44F：→ eightp:唉,要上網而不動氣,要練到素還真的程度才行啊.. 12/22 01:01
45F：→ s19790824:用久了就習慣了啊，比你難溝通的人多著= = 12/22 01:01
46F：→ s19790824:至少你還有東西可以講出來，已經難能可貴了。 12/22 01:02
47F：推 eightp:[爾雖袒裼裸裎於我側,焉能俛我哉],別人罵我我幹嘛生氣? 12/24 02:43