: 這段就像是在說 "學生會已經很努力的，你們還想要學生會怎樣？" 　　不是在說你們想要我們怎樣，是說，我們真的去做了，但結果就是這樣。或是以後 學生會做事情都要拿DV錄下來，放給各位看當作一個交待？ : "不管什麼樣的政策，你們學生一樣都會叫" 　　我一直覺得很奇怪的一點是，為什麼學生們對學生會的態度是你們學生會，我們學 生。參加學生會的人難道就不是學生了嗎？沒有參加學生會的人，就不是學校的一份子 嗎？ 　　學生會的人一樣是學生，我真的不懂為什麼會有人認為你們學生會會不想替學生爭 取福利，難道未來爭取到學生餐廳由王品來開學生會的人不能吃？還是我吃得東西跟你 吃得不一樣？我的特別美味？看到學生會台科老闆都會加菜打八折優待？ 　　你以為我不懷念以前的餐廳嗎？當初我在吃二餐的時候學校有一半的人還沒有入學 ，現在勻福那個地方變這個樣子，你以為我不遺憾嗎？ : "現實點吧孩子，廠商進駐到學校的目的就是營利阿" 　　你總算聽懂了。 : "學校不是有膳委會了嗎？干學生會什麼事阿？" 　　我沒想到這樣作也可以被戰，這就像你去吉他社敲表演，但是你想要的表演是辣妹 熱舞，我還很周到的幫你轉給熱舞社，這樣做的問題究竟在哪？難道你要吉他社的人上 去扭腰擺臀才開心？那要熱舞社跟吉他社的意義到底在哪裡？ 　　越權這件事情本身就是不對的，真的做了不僅對另一個單位相當不尊重，出來的結 果也不具任何效力。 : "其實學生會也很無奈阿，都那麼努力了還是被批" 如果每個人都能這樣理解的話，這社會一定相當美好。 －－ 　　我不知道現階段由我來發表這些適不適合，畢竟我已經辭職了。但這討論串算是我 個人引發的，所以我在這邊對你的提問來作一些回覆，希望你能滿意。 　　首先我要先強調，接下來這些是我個人的心得跟談話，事先沒有跟學生會的人討論 過，不代表現任的學生會立場。也許現任的幹部們不這麼覺得。 　　其實對於以上你所重新詮釋的東西，我可以跟你說，你說得大致上沒有錯。會產生 爭執不過是因為由兩個不同的角度去看。 　　簡單來歸納一下現在的問題，就是有學生提出意見，學生會去嘗試解決，然後回覆 給同學。那爭論的點在哪？就在於解決的時候失敗了，或是不符合期望，所以學生覺得 學生會沒有去解決。 　　但學生會真的沒有去努力嗎？就因為爭取的結果失敗了，就表示沒有嗎？我想這點 就是為什麼常常學生跟學生會會戰起來的原因，因為學生看見得是結果，當學生會的人 一間一間處室去跑去要資料去被各處室的公務員冷嘲熱諷的時候，是沒有人看見的。可 是我希望大家想一想，學生會真的會不喜歡幫學生爭取權利？怎麼可能，學生會內的人 還不跟大家一樣都是學生。 　　所以有學生會有什麼用？有問題都解決不了不是嗎？ 　　這基本上也是事實，現在台科的學生會的確沒有太多獨立自主去解決問題的能力跟 權責。但至少他可以成為一個學生反映意見的管道，讓學校知道，噢，有學生在靠背這 個，讓他們注意到那些不滿的點在什麼地方。 　　這就像在玩Online Game是一樣的道理，學生是出任務的NPC，學生會是玩家，一口 氣就要一個剛上線的初心者去打王，打得贏嗎？ 　　這種問題以後一定還是會存在，唯一解決的辦法是沒有辦法。我在這邊只能提供簡 單的建議，無論是那一邊，只要在講任何話之前先想一想，如果我是對方的話，我會怎 麼作，我為什麼會這麼作，那多少可以明白體諒對方的想法，至少就不會變成對立的如 此嚴重了。就拿這個問題來說，你覺得如果你是學生會長，你可以作什麼？然後再來想 想這麼作會有什麼結果，如果是很成功的改善了這個大環境，歡迎你提出來指導學生會 執行這個方案。學生會這邊也是一樣，不管是平常的權益問題，還是辦活動，想要成功 的去完成一件事情，最重要的就是把自己當成一個參與者，或是反應意見的人，這樣最 能清楚的明白現在該做什麼。 　　講完這些，想說的其實還有很多很多，但其實我想很多人的想法還是不會改變，當 然我也沒有任何的能力去改善這個情況。最後我想再提幾點就好，就是剛剛也講過的， 學生會跟學生是一體的，我不知道為什麼學生們把學生會看作是敵人，你可以批評能力 不好或是做事不夠認真，沒有真的去執行或反映，這些都是如果真的發生了應該罵的， 但對於學生會無能為力的事情，真的就沒有辦法，這種感覺就像你要學生會幫你繳學費 一樣，不是要不要去作，是可不可以跟能不能的問題。 　　何況用你們學生會這種排斥的字眼真的有些傷人了。 　　最後也是我最啼笑皆非的一點，其實我不懂什麼叫做官腔，我在用字遣詞上的確是 沒有如同一般生活上的口語化。但這為的是什麼？難不成我現在很不高興我可以直接說 ，欸幹，你講這樣太過分了吧？你覺得這樣的口氣對於事情會比較有幫助嗎？ 　　我其實很討厭官腔這個字眼，沒有人喜歡講話這樣嚴肅跟嚴謹，試想代表你的學校 的學生會今天在外的用字出錯，會不會被批說這學生會好隨便好沒有素養？甚至不用是 公開的文章，光是私人的信件跟聊天內容被公開，會不會被指責說這人講話這樣，能把 事情作好嗎？如果我用一般同學間的口氣去回覆這些文章，你看到了會願意看嗎？看到 火氣就起來了。更不用說要呈給學校師長看的企劃書跟信件。還是說你以後寫報告跟論 文的時候，你也可以很不官方的隨心所欲？ 　　大學就是社會的縮影，從這些互動跟生活方式就可以理解為什麼台灣的社會現在這 個樣子。你真的關心過我們的民意代表那個是好的嗎？你知道鄭志龍當初辦了幾場公聽 會去聽民眾的意見嗎？那為什麼他沒有連任？為什麼大家只認識邱毅？你覺得一個立法 委員像他的行為一樣是很優秀的嗎？你知道多少法案就因政治立場跟作秀可以延宕多久 嗎？ 　　我沒有任何指責的意思，我只是有點難過而已。 　　最後我還是得再強調一次，以上都是我個人的心得跟看法而已，不代表學生會及任 何人的立場，如果你還有什麼不滿或是想要討論的，可以直接站內信給我以維持版面的 乾淨跟清潔。還有，有人能夠關心學校的運作跟學生會的發展很好，但我想任何文章的 口氣都能夠和緩一些，總比質問給人的感覺好很多不是嗎？如果還有任何想給學生會的 建議跟想法我也願意幫您轉達。 　　言盡於此，以上。 　　 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.220.17 ※ 編輯: s19790824 來自: 114.45.220.17 (09/13 17:22)