我懂不能說太白,但是有信箱這玩意, 即使有些事情不能直接PO在這,應該有其他管道讓學生知道原因, 否則,每件事情只要說"不能說太白"不就能粉飾太平了? : 這樣說好了,側門設驗證機,是學校可以做但不去做的, (要論學校是否能做又是另外一回事了!) 何況,這件事情有討論的必要性,畢竟大家會選擇有危險性的爬牆, 而不是較安全的繞大門時,也意味著這件事情的重要性! 我沒有說爬牆受傷學生完全沒有責任, 但是學校環境不是應該讓學生過得更安全,更便利嗎? 當學生們有這些聲音出來時, 學校沒有充足的理由,只是選擇不做, 也許是認為不必花這筆錢, 但一旦有人受重傷了,學校還是得正視這個問題! 我懂一切還是看校方,但是當校方堅決反對, 卻又提不出充分的理由,學生會是必須要有"能力", 去統整意見,到具體行動,讓校方知道這是大多數學生的心聲, 進而迫使學校有所作為, 除非,就這件事情, 學權部甚至學生會不認為這是可行且必要的!!! (學生會沒有實際上的權力,但卻有最大的靠山-學生, 學生會的權力大小,端視能否整合各方意見, 匯集學生力量,當學生會幹部在抱怨權力不夠時, 是不是應該想想,學校憑什麼賦予學生會這些權力?) 會長大人重視哪一塊,我想我應該知道, 其實這件事情,可以不必上來勞師動眾的, 只是覺得這是個可討論的議題,且校方的理由讓我無法接受, 我不是要針對學生會或是學權部, 你們的辛苦我很了解,在課業繁忙時, 還要抽出身來為學校,為同學服務, 所以我每次的留言都有"辛苦了""鼓勵"的字眼, 我肯定你們的努力,但是希望你們可以做得更好, 一種期望吧,加油!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.230.58