作者bearcarter (小熊)
看板NTUSTSG
標題Re: [建議] ㄧ舍旁停機車之側門!
時間Sat Dec 22 01:28:20 2007
:
:首先,先為學生會幹部們鼓勵一下,你們辛苦了!
不過今晚,我又忍不住上來PO文了!
就在剛剛,約十二點三十分,我拿著安全帽,
從側門一路走回宿舍,行經ㄧ舍旁已鎖的側門,
看到了一件悲劇的發生,
四五位學長姐ㄧ起爬牆,起初大家有說有笑,
但有一名學長,爬到外面時,正準備跳下來,
腳卻被鐵門中間夾住,人活生生摔了下來,
頭和背幾乎是同時落地的,
姑且不論爬牆落地時對腳的傷害,
如果有上述的情形發生,而學生因此摔成腦震盪或是植物人,
難道學校可以把責任推得一乾二淨嘛?
再者,針對學權部的回應(總務處事務組謝主任),
我不否認驗證機屬於高精密的儀器,但是回覆也指出,
"設置在戶外有其難度""大部分的驗證機都只出現在室內"
這意味著,設置在戶外不是沒有可能,對吧?
更何況,室外的驗證機也不是沒有,如果有需要我可以附圖,
外面用鋼板(還是鐵?)做成盒子的形狀,裡面驗證機後用壓克力板防止金屬干擾,
http://www.capricorn.com.tw/2005%20catalogues/aq.htm
可見這不是不可能的任務,
如果學校是不想花一筆錢在這件事上面,或是有其他的困難,
不妨直說,但這個理由絕對不成立!
此外,對於學權部,我當然知道你們的辛苦,
但是,我想給你們一個忠告,身為學權部幹部,
要做的事情,不是學生拋出問題後,向學校相關單位諮詢後便代為轉達,
那這樣學生直接去處室留言版不是比較快?
學權部要做的是,當學生拋出意見後,先評估可行性和必要性(但不是三人成虎),
再思考解決方案,接著轉介相關單位達成共識!
學生會不代表學校和學生任何一方,更精確的說,
學生會應該要站在學生的立場,代表學生和學校溝通,
而不是學校政策的宣傳工具,更不是學校辦活動的義工,
以上,一些小小建議,加油吧,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.230.58
1F：→ bearcarter:補充,後門鎖半天,ㄧ舍還不是被偷了,該說什麼好呢? 12/22 01:30
2F：推 casualhuman:贊同!!!! 12/22 01:47
3F：→ casualhuman:剛剛有看到牽著車往校門口IB方向牽車的就是我 凹嗚!! 12/22 01:47
4F：→ casualhuman:也被鎖在裡面。雖然可以跟警衛伯伯拿鑰匙!但 真不方便 12/22 01:47
5F：推 penchu:大推到數第二句!!!!! 12/22 02:39
6F：→ penchu:往年常這樣，今年好多了....各位苦工們辛苦了‥ 12/22 02:39
7F：噓 yyc1217:我要噓你第一段... 12/22 07:20
8F：推 tschiually:純推最後一段！ 12/22 08:53
9F：推 IOUPTT:純推最後三行 12/22 09:45
10F：推 heit:推最後幾句 12/22 10:25