作者bananafe (小飛)
看板NTUSO
標題[閒聊] 關於本學期的曲目想法及建議
時間Sat Mar 9 02:53:51 2013
各位交響的團員大家好：
我是豎笛的小飛，承蒙大家不嫌棄，已經在這樂團第七年了，
看到這學期預定的演出曲目及學期規劃後，
我有一些想法想要跟大家分享，也歡迎大家不吝於討論，
相信大家的前提都是可以有很棒且完成度很高的音樂會。
這次預計安排了六首曲目，含四首協奏曲，再看了預計的演出時間，
第一場在7/13(六)，照以往大約七月暑假開始才集訓的前提下，再扣掉集訓開頭的分部，
我們大概只有10天不到的團練時數，就算每天都練兩個時段
(銅管可能會跳腳，靠嘴唇振動發聲的他們是需要適當休息的)，
也只有20個時段不到，我先用9天18個時段估算好了(實際運作只會更少)，
這樣練六首曲目，是否會有每首分配的練習時數過低而有完成度不足的疑慮呢?
順便一提，我們剛演完的這場音樂會，我們一共用了17個時段，
只演了一場音樂會，
其中還包括兩首Mozart的曲子，編制跟曲子長度是相對小及短，
而柴可夫斯基的兩首協奏曲，不管是長度難度跟編制大小，
需要的練習時數絕對不會更少的。
再者，我們預計4-6月在莊老師出國深造時，還會邀請兩位指揮來協助我們，
以及呂老師要指揮的台北場，我們一共要面對四位指揮，
比起一位指揮，我想需要的默契配合，練習時數是不會變少的。
也許這樣的討論有點空泛，我把它數字化好了，如果我們有18個集訓練習時數，
我試著做一些分配，如下：
交響曲：8個時段練到好(曲目長度40分鐘，4個樂章，一個樂章分到2個時段)
斯拉夫舞曲：1個時段完成可以上台(曲目長度8分鐘)
柴可夫斯基小提琴協奏曲：2個時段練樂團，1個時段跟solist配(曲目長度31分鐘)
柴可夫斯基Rococo變奏曲：1個時段練樂團，1個時段跟solist配(曲目長度19分鐘)
Keiko Abe 打擊協奏曲：1個時段練樂團，1個時段跟solist配(曲目長度17分鐘)
莫札特oboe協奏曲：1個時段練樂團，1個時段跟solist配(曲目長度20分鐘)
上面剛好18個時段，有沒有看的各位心驚膽跳?
我是相當吃驚，因為，這次的德佛札克第七號，我們一共用了10個時段，
上面排8個已經更少了。
別忘了這學期中我們跟莊老師的排練，會比上學期更少。
再者，大家有把握一個時段練好兩段斯拉夫舞曲及每一首協奏曲嗎?
打擊協奏曲比較現代，拍子可能會比較困難(我還沒看過譜，可以請學生指揮分享一下)
我們每一首只給獨奏家"一個時段"跟樂團合，會不會讓他們心驚驚?
有參加再上一場羅馬之松的團員，可以想想Ravel 鋼琴協奏曲XD
那一首的排練時數也超過兩次喔!! 結果呢?我是不太敢回想啦~
請大家想想看，考慮看看，我們是否真的有把握可以把每一首曲子都準備好，
如果有擔憂的話，我的建議是，"一場演一首協奏曲"就好，
讓每一首曲子可以有更多的團練時數，相信大家與其演出很多首曲子，
更希望的是我們每一首曲子的完成度可以更好！！
以上，是綜合我這七年對樂團的了解，做出的評估跟建議，歡迎討論!!!
豎笛 小飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.67
1F：推 fan0802 :推完成度! 音樂還是需要有效率的累積，無法速成~ 03/09 09:36
2F：推 a25465456 :推完成度！我覺得只跟獨奏合一次真的超危險 03/09 10:04
3F：推 a25465456 :到時候還有場地的問題QQ 03/09 10:05
4F：推 fan0802 :個人感覺要做的功課會更多了，團練次數少滿危險 03/09 10:07
5F：推 RalphTsai :推，終於有有效顧問（慚愧） 03/09 11:52
※ 編輯: bananafe 來自: 114.42.92.41 (03/09 18:20)
6F：推 ROwater :推小飛! 03/09 20:27
7F：推 massion :Marimba Concerto節奏不難，就rubato多了點 03/09 22:56
8F：→ silver328 :小飛真的很用心，大家排練時多聽，多寫要注意的地方 03/10 08:56
9F：→ silver328 :有空時多照節拍器練，希望還是可以練好這些曲子。 03/10 08:57
10F：推 k1214xyz :小飛真的考慮到很多事 推推! 03/12 12:13