※ [本文轉錄自 PresidentLi 看板] 作者: monmo (不出現就是不出現) 看板: PresidentLi 標題: Re: [慶祝]李敖真的太神了!!!!!! 時間: Mon Mar 1 10:57:06 2004 ※ 引述《monmo (不出現就是不出現)》之銘言： : → tomanderson:辯論離題辯再多也只是讓自己人看爽的 推 218.162.178.11 03/01 真的嗎~??? 那我想大概就是我們一般人不是李敖大師的原因了 我已經說過 昨天的關鍵點... 該在於李敖一開始就提出的"台灣獨立支持"言論 完全的把謝市長的陣腳打亂..... 這的確可以說是離題的討論 但是 他是不是勝負的關鍵所在~??? 辯論針對題目 看似是一種天經地義的事 但說句老實說... 離不離題的差別 只在於"此場辯論題目"的說服力 或者在有針對此場辯論評判分數時給予的高低勝負而已 公投辯論這種全國的性質 我上面卻已經提過... 到底雙方辯論是為了什麼~? 真的是針對這個題目的對錯本身嗎~? 不 我認為這種層級的辯論... 重點在於影響力 李敖先生就是因為不拘泥於一般人認為的辯論模式 他往更高的制高點... 往執政黨提出這個公投本身的意義跟理念的背離矛盾下手 所以他成功的發揮了影響力 他離題嗎~??? 或許是吧 但是 沒有人可以否認 他在昨天提出的議題 是比謝市長更有力 是只給自己人爽的嗎~??? 好像不是呢 更何況 我們回過來提提有無離題~? 其實李敖先生早在第一 二次發言時 就已經履行了他針對這個辯論一般人認為該有的義務 當他提出"不對等談判的無意義" 以及"DPP提出此題目與過往台獨理念的矛盾" 他等於已經完成了反對這個題目的辯論 從頭到尾... 你有看到謝市長針對這兩個問題做回應嗎~??? 不 他也沒辦法反駁 所以只好訴諸柔性的此題公投之美好 之類云云的言論...... 在我看來 李敖先生將這兩個議題拋出後 就等於實踐完成了個人反對公投題目的看法之提出 接著... 反正時間還長... 他還可以繼續批些別的 從李登輝 陳水扁 彭明敏..... 在他論證過程中言論前後不一者 他都還能趁機左打右批 更還能回過來加強他所提出反對兩個議題的論證... 這是我個人認為他遊刃有餘的表現 (何況 你根本無法反駁他也曾經對抗過舊國民黨政權 所反襯出來的較超然評論立場) 或者你想質疑他所提出的兩大重點 對反對公投第二題是無意義 純粹耍嘴皮子的嗎~??? 那整體觀來 又何來離題呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.182 -- i love soccer~ ╰○︿′ o‵︿） scores!! 〈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.40