作者upfly (御風而上冷塵間)
看板NTUSNews
標題Re: 我...恩....嘿嘿
時間Sat Jul 5 22:34:08 2003
※ 引述《cynic (幹麻女生不能打PS2)》之銘言:
: 大家不要看到這個標題覺得很奇怪啦
: 我只是害羞而已 哈哈
: 因為我以下想提個建議 但是很惶恐>_<
: ok..開始囉..
: ===========================================================================
: 我覺得我們可以做個深入的報導關於台大校園的建築
: 不是我在說 台大的建築真的醜的很醜
: 整體校園也似乎沒有經過適當的規劃
: 特別是新生大樓 數學系館等
: 身為全國第一學府 卻沒有一個優秀大學的楷模
: 再說到 社會科學院成立至今始終沒有自己的空間
: 電機系已經是三館四館了 雖然有一部分的原因是他們有校友捐錢
: 但是學校難道對於社科院就沒有責任嗎
: 今天在看書時突然冒出來的想法...
哈哈..我有一點不同低見解耶
台大的校園不是沒有經過規劃喔...
你現在看到的耶林大道和以總圖為台大新地標的設計都是
十年前夏鑄九老師招集一批城鄉所的專員所規劃低喔..
不過夏老師低規劃還是以日劇時代的仿巴洛克建築為思考..
然而最近卻聽到一個台灣名建築師有不同的聲音認為..
台大的建築應該在不同低年代有代表不同意義的新建築..
一味的仿巴洛克建築實在只是一直緬懷過去..似乎少點展望未來的味道
比如在外國..哥大的建築在傳統上是哥德式建築..然而在近代哥大的新建築
不再仿古..而展現出另一種較接近現代藝術的建築...
也就是說..在保留傳統之餘..台大的新建築應該注入一些新元素..
椰林兩旁低古建築當然要保留..因為他代表了台大的傳統..
然而..遠離耶林的其他建築實在是可以讓現今台灣這麼多現代名建築師
如 姚仁喜..黃永洪..李祖元..來大顯身手一番..
嘻嘻..一點小見解..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.244.28