國立台灣大學學生會學生法院 一百零二年度裁字第五號裁定 原　　　告：郭淨宇 　　　　　　性別：男 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院社會工作學系 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 訴訟代理人：張文哲 被　　　告：國立台灣大學學生會選舉罷免執行委員會 　　　　　　所在處所：國立台灣大學（台北市大安區羅斯福路四段一號） 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 代　表　人：李心文（學生會會長） 訴訟代理人：廖建瑋 參　加　人：蔡呈佑 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院經濟學系 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 　　　　　　任柏融 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院國家發展研究所 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 　　　　　　鄭兆凱 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院政治學研究所 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 　　　　　　羅偉立 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院政治學系 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 　　　　　　許家睿 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院政治學研究所 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 　　　　　　徐亦甫 　　　　　　系所：國立台灣大學社會科學院政治學系 　　　　　　電子郵件信箱：[email protected] 本案參加人變更，本院裁定如下： 主文 原參加人徐亦甫自本裁定公告日起退出本案參加人。 理由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權 命其獨立參加訴訟。行政訴訟法第42條第一項定有明文。其他訴訟並依行政訴訟法第 42條第3項準用之。於本案依國立台灣大學學生會學生法院法（下稱學生法院法）第 14條第1項前段，得準用上開規定。 二、緣原告於民國102年5月10日向被告登記參選國立台灣大學101-2年度聯合選舉（下稱 本次選舉）之社會科學院學生代表，其後並未當選，遂依國立臺灣大學學生會選舉罷 免法（下稱學生會選罷法）第65條規定提取選舉無效之訴，起訴聲明「確認國立台灣 大學101-2社會科學院選區聯合選舉之選舉無效」。其主張要旨如下： 　　（一）原告應有學生會選罷法第19條（民國100年修正前條文）保障名額之適用，從 而應當選為社會科學院學生代表。學生會選罷法新修正條文公告不合於法定程 序之要求，因而不生效力。 （二）縱使學生會選罷法新修正條文生效，原告仍受信賴保護。 （三）原告並指出本次選舉結果，將造成102學年度第1學期之學生代表大會之中，社 會工作學系未能獲得任何代表席次，對於社會工作學系（所）之學生權益保障 ，顯有不足。 三、本院認為本件訴訟之結果，如原參加人徐亦甫於本次選舉當選之社會科學院學生代表 之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，依職權命原參加人徐 亦甫獨立參加本件訴訟，爰做成本院一百零二年度裁字第四號裁定。 四、惟原參加人徐亦甫業已請辭學生代表職務，且經學生代表大會公告在案(#1IboCNqI (NTUSC) [ptt.cc]參照)。其參加原因既已消滅，爰裁定如主文。 國立台灣大學學生會學生法院行政訴訟庭 學生法官：韓欣芸（審判長） 學生法官：陳家慶 學生法官：王德瀛 中華民國一百零二年十一月二十九日 以上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 書記官：鄭兆庭 中華民國一百零二年十一月二十九日 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.44.163