作者SkyBlade (Zero)
看板NTUSG
標題Re: [閒聊] 印度的LCA
時間Wed Apr 9 11:22:22 2008
上兩篇都吃光光
LCA這個東西從當年計畫推出之後一直推遲
我就下了個結論:
這東西鐵定完蛋
此言何出?
各位請想想，戰鬥機從它設計到定案，
再到原型機生產、試飛，或許還要像美國的制度那樣，
跟其他競爭者一起經過評選後，決定勝出者後，
還要改良才能正式量產投入服役。
這得過幾年?
再快10年跑不了吧。
所以這行有一個說法:
當戰機設計完成就不再先進。
LCA呢?
當年他的設計要求，不錯，符合當時印度的需要，
可是，他一再推遲計畫，
這代表他們沒有辦法解決研發時的瓶頸問題，
所以才會有上篇提到的重心問題，
而各位可以想想我當時在跟各位聊J-8的問題，
那表示了LCA也是想設計成先天重心和升力中心相對穩定的戰鬥機，
但是連這個都搞不定，就表示他們設計團隊內部整合絕對有問題，
弄出了他們沒辦法解決的怪物，
那就不用說那些其他的問題了，其他裝備絕對都超重，
F404要撐起來，難，
假設推力和推重比有到AL-31系列的水準，
航電要怎麼辦? 我看也有大麻煩，
就算他們自製的發動機有F404的水準，
想用俄系的武裝，美系的發動機，印度自己的機身，
航電要用哪的? 整合呢? 飛控軟體要怎麼辦?
對印度來說，這個案子還有得搞，
除非有更多國外的技術進來幫忙，不然我看這東西要弄出來有難度，
會放棄掉嗎? 我看不會，丟進那麼多預算，不幹完，難看。
弄出來的東西，嗯，也是難看，
要弄成艦載機，再砸預算吧，
不然學老共直接買Su-33還比較快又好，
艦載機所需要的條件還嚴苛的多，
LCA我認為頂多勉強弄出來，生產一些數量就得了，
艦載機型除非他們本來就有計畫要燒銀子硬要幹出來，
不然我覺得這基本上不可能。
2010年......
當EF-2000剛出廠時就被嫌落後在Su系列和ATF了，
2010年出廠的新戰機性能就比F-CK-1還慘了，
我個人覺得是很可悲啦......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.159.113
※ 編輯: SkyBlade 來自: 125.231.159.113 (04/09 17:02)
1F：推 captainlee:相對的,設計完成後是否按照原計劃量產也是問號了 04/09 23:30
2F：推 ForceEdge:感覺印度在很多方面有著特殊的適應力.. 04/09 23:51
3F：→ SkyBlade:Capt.說到重點了，我是認為頂多少量生產 04/10 00:07
4F：→ SkyBlade:印度的適應力嗎... 形容的很好XD 04/10 00:07
5F：→ SkyBlade:確實，在假想敵不同的狀況下， 04/10 00:08
6F：→ SkyBlade:他們可以發揮很大的適應力XD 04/10 00:08
7F：→ SkyBlade:這就有可能使他們的戰機出現程度上的落差 04/10 00:09
8F：推 captainlee:其實他們最重要假想敵就兩個而已啊... 04/10 16:43
9F：推 captainlee:中國與巴基斯坦,軍隊現代化程度我看來相差不算大 04/10 16:43
10F：推 captainlee:因為中國的成都軍區也是操作較舊的裝備居多 04/10 16:44