※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之銘言： : 遇到這種新聞,可以先去wiki找資料 : 有圖有真相 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/3/3e/T93_Snipe_Rifle.jpg : 第一次看到這把槍也是在今年航太展 : (那時候就說聯勤會展槍給人家碰,結果只有DA,我,雅得去) : 當時看到這把槍,嘀咕了又抄了一款槍回來 : 不過第一個問題就是問一旁的工作人員(軍官) : 這把槍是否浮動槍管(註1) : 這位老兄立刻表示要去詢問老師父(聯勤技師) : 回來之後搖搖頭說,這把槍沒有浮動槍管 : DA跟我瞬間囧在那,那開發這把槍幹嘛 : 幸好後來查資料,因為仿M700系統+直接買M700系統的槍管回來用 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Remington_700_BDL.jpg : 所以有浮動槍管設計 : 整體來說應該性能不俗,畢竟M24使用M118標準彈即有1MOA實力(註2) : 使用.300溫徹斯特麥格農這類競賽等級的彈種可以達到0.5MOA : 相對的,T93打出0.3MOA的案例,可能不多,但是可理解 : 只是這透露出幾個問題 : 1.狙擊槍的槍機國內應該做的出來,槍管技術聯勤尚未發展出合適鋼材 : 基本上狙擊槍槍管是大槍廠賴以賺錢的秘方,技術不太可能外流 : 目前號稱90%材料自製,但最重要的槍管仍然依賴進口 : 就如同國產車仰賴進口引擎 : 便宜了機匣槍機的花費,多了一支生產線 : 若槍管想要自行開發,花費會更多.就看軍方怎麼衡量 : 2.205廠人員對於此槍的掌握有多高, : 在廠內能協助狙擊槍維修檢測人員有多少? : 畢竟205養的專業技師有限 : 去年再做社會福利報告的時候意外查到205雇用身心障礙人士 : 所以知道該廠員工近四百人,專業軍官與技師約百來人 : 這樣的能量要維持研發測試,且多款槍種武化廠交回聯勤處理 : 若國軍廣泛配發T93,勢必得招募對狙擊槍械熟悉的員工 : 這麼做不如仿造美國海軍陸戰隊在軍方設立專業軍械技術人員 : 海陸甚至自行打造M40A1機匣 : 否則就會看到高裝檢時一堆狙擊手拿著送修單受檢 : 小弟一直在想國軍基層部隊會怎麼保管這些新玩具(如果狙擊排真的編制下去的話^^ 之前軍方好像還發布新聞說要編制狙擊連或狙擊營, 別鬧了...不要胡先生才一下台 陸軍特戰化的政策馬上變成陸軍狙擊手化...) 我們以前營上對大傢伙的作法是...............包上保潔膜再套上塑膠袋 囧 然後通通集中冷氣房保管... 國軍保存戰力的作法 =_=+ 雖然造槍技術進步是好事,但我個人還是認為喝牛奶實在不必自己養牛 除非真的有大量外銷的可能, 某些niche market的武器還是外購或授權生產比較好 : 個人的一些小小看法^^ -- Hailey: And I know there's a reason why everybody wants it so much. Aquamarine: And what's that? Hailey: It's the closest thing we have to magic. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.171.212.162