一直在期待還有其他人回這篇文 因為我回了大家大概會看看,也懶得回應或反駁 弓三沒什麼好說的,性能希望越來越接近愛國者三 說雄三吧 300km最大射程,戰鬥射程會降低到三分之二~四分之三 也就說超過兩百公里的射程,在反艦飛彈發射有什麼樣的程序? 搜索-確認-決心-發射-前段導引-後段尋標-命中或未命中 這就得談到搜索能力上的問題,先來看看什麼船會用上吧 首先,目前配用雄三的是成功,依照艦體大小其他二代巡防艦也都可以發射 成功具有一般表現的平面搜索,或者說,對空或水下也是平庸的 只是空間上,康定的桅桿可能遭到點火後的烈焰傷害,而雄二發射箱預留的排火孔恐怕不夠 使原本強調反潛偵蒐(但反潛武器太少)與制海能力的康定,少了這樣武器選項 濟陽級的魚叉根本裝在胡椒盒發射箱,也不可能拿雄三來打,平面搜索能力也不高 基隆級,目前偵搜能力最強的船,也不可能有多餘空間裝置台製武器 (除非又要搞分散式戰鬥管理系統= =) 在目前的四大艦隊+飛彈巡邏艇隊編制中, 除基隆級外,成功的角色被視為多元且具有最好的指管系統 原本在基隆級服役前還肩負了艦隊防空的重任,因為只有他的防空飛彈可以打到10km外 即使在現在的編制,成功依然負擔艦隊主要的中短程防空任務 在多重任務重疊下,艦上的作戰長再厲害也沒辦法有效率的同時反艦+防空 防空飛彈打出去,很難同時打反艦飛彈,因為艦上會瞎眼很久, 且兩種飛彈都無法在發射之初準確導引 使得雄三射程本來就在平面搜索能力邊緣,更無法使雄三發揮出最大效率 (希望班超號作戰長不會面臨要先打江南級或殲轟7而苦惱的情況) 好,說完雄三的艦上限制 來談台灣的陸基反艦系統吧 目前台灣在少數大軍港與外島都設有反艦飛彈陣地 相對的也是運用岸基平面雷達作搜尋,搜索半徑都超過一百五十km 問題是...目前的岸基雷達,位置與數量都被精準掌握 在對岸發動第一擊之後,第二擊勢必包含大規模反輻射作戰 如果操作像天兵雷達(對空200km)一樣的機動系統,那搜索半徑又要掉到一百km 以雄二的戰速0.8馬赫來看,大略800km時速,一百公里射程,十分鐘內到達,末端俯衝 基本上處理對岸以35mm快砲為主的近迫防空,是堪用的 若為了雄三開發較大型平面導引雷達,又容易遭到反輻射攻擊 大家可能覺得有點囧,雄三怎麼受這麼多限制 雄三強調抗干擾與抗攔截,的確有其賣點 只可惜,能夠搭配的載台太少 我會把雄三認知為"下一代主力反艦飛彈",而非搭配現在的二代艦 至於ANNE說,對國軍又有信心的那句話 我忽然很想把對岸空降15軍(即將擴編)發展中的空降裝甲師拿來講 或者把對岸海軍陸戰隊的氣墊船圖片放上來 孩子們,你們有信心嗎? 要對國軍有信心喔 -- ※ 編輯: captainlee 來自: 140.112.7.59 (10/19 16:51)