※ 引述《schwalbe (Liebespaarja"ger)》之銘言： : ※ 引述《zephyr9114 (piruru)》之銘言： : : P.S....這兩本書到處都是"總統命令""總統曾說""總統指示"...蔣介石真的是軍人出身, : : 台大一堆老軍事書籍都有他的蹤跡 : ********************************* : 你可能不知道實踐學社吧...... : 不然 你不太可能說出這種話 各位現在應該可以了解國軍的問題在哪裡了吧^^ 現代的教範已經沒有這些古人的話了,但部隊中仍充斥著"官大學問大"或"古人遺訓" 這類觀點, 部隊的報刊和文案中總是寫著"部長指示""總長指示""司令嘉勉""指揮官願景".... 所傳達的都是一些"努力辦好官兵伙食""加強保防教育""垃圾確實分類"這類的東西... 然後各部隊就得像發神經病一樣去"確實了解長官指令""督導辦理", 叫下面的人去 搞示範, 把營區布置的美輪美奐,示範的官兵穿的像新郎官一樣整齊光亮,等著一堆 星星泡泡來講話(也就是把他的訓示在重複一遍),然後地區和營區的新聞兵就等著拍照 過不久這些照片就會出現在"莒光園地""奮鬥"或"忠誠報"上(然後標題一定是X月X日 總長蒞臨XX營區視查XX業務狀況,慰問官兵,總長在致詞時再次強調.......先總統蔣公 有言.......總長再次勉勵所有官兵.....) 而一些戰術戰法研討會上也整天在談唐太宗,鄭成功,曾國藩兵法之類的東西, 給人 　時空錯亂的感覺 　　國軍很注重形式,就是把所有的文案,裝具擺出來,所有人照劇本表演一次,高官來了 　　之後訓話時再把前人講過的話重複一次(最多把順序顛倒一下),拍個照搞個紀錄 　　　任務就算確實執行了 　　但講真的, 基層部隊的Minimi, T-74, T-85, 66火箭彈, AT-4, 60mm, 81mm, 106mm 50機, 40榴有幾個編制人員真的有打過? 就算有學過的也多久沒打了(本人下部隊後便 　　沒在碰過這些東西了), 拐拐, EM-7除了收發室的人外,有幾個人真的會用的? 夜視與 　　觀測器材被拿出防潮間的次數有幾次?(我只在主官交接和高裝檢時各看過一次) 　　最後,關切到所有義務役官士兵的有關睡眠,休假,勤務的問題,基層部隊有在確實 　　正常排修,睡滿8小時,勤務正常的有幾個? 這都和國軍的形式主義有很大的關係,長官只想看到上面的人講的東西和事項,下面 　　　的人只要把它確實的寫出來,紀錄下來,有個資料呈現就一切OK了,至於有沒有落實 　　　那並不是國軍關切的問題. 各位學長學弟或已經退伍的同學在當完兵後應該會對這種"蔣公訓示"的東西有很深 　　的體會 　　這裡實在不是要損國軍(畢竟這是我服務一年三個月的團體啊),只是我實在覺得 　　我們的政策落實方式不太正確, 只能說國軍好好加油吧! 　　＃排長在致詞時再次勉勵所有弟兄勤訓精練,發揚國軍優良傳統,成為一支戰力強大 　　　的現代化勁旅... 啊...怎麼沒人拍照咧?　　　　 　 　　　 　　　 　 -- The only good marine is a submarine! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.141.204