作者liangcc (cookie)
看板NTUSFA
標題[情報] 明日世界
時間Sat Feb 21 15:27:06 2009
片名：Sky Captain and the World of Tomorrow（台譯：明日世界）
年份：2004(五年前的事了，好感傷)
導演：凱利康倫Kerry Conran
主要演員：
裘德洛Jude Law（咦!怎麼有種既視感）
葛妮絲派特洛Gwyneth Paltrow（應該有部分的人跟她不太熟）
安潔莉娜裘莉Angelina Jolie（古墓奇兵也來了）
白靈Bai Ling（英文網站絕對不會介紹的人物）
簡介：
本片是1939年，二次世界大戰前夕的平行世界。
女記者波莉普金斯Polly Perkins（葛妮絲派特洛 飾）
發現世界各地的頂尖科學家一個一個離奇失蹤，於是她找來了
Sky Captain喬蘇利文H. Joseph "Joe" Sullivan（裘德洛 飾），
攜手合作調查科學家的神秘失蹤事件…（寫這樣就好，不然會被雷到）。
葉李華老師曾說過，科幻可以是將當代的科技加以延伸。
不同於一般的科幻，本片卻是以二戰前夕（那是2004年的六十幾年前了）
的科技加以延伸，產生出一種別緻的趣味，算是一支很特別的科幻類別。
片中可以看到會像鳥一樣拍翅膀的飛機、
鐵板之間可以看見是用鉚釘釘在一起的機器人...等等很有"二戰風"的武器。
另外值得一提的是，本片的拍攝都沒有在外景拍。
演員全部是站在藍布幕前演戲，再用電腦濾掉藍色，與其他佈景結合。
雖然這樣的拍攝技巧從很早就有了，現在也很廣泛的使用，
導演凱利康倫卻發明了一些獨特的技術，使片中的人物看起來有種
虛虛實實?很像電腦動畫的感覺（其實我也不太會形容）
有關其分類的事情確實要好好說明一下，其實就我查到的資料，我也實在不敢說
他是steampunk。但這部片的風格還蠻容易令人聯想到steampunk。在Wikipedia上面
的see also就有提到三個單字--
Postmodernism
Retro-futurism
Steampunk
嚴格來說，Retro-futurism才是精確描述這個電影的類別吧(不過維基上一大張的
科幻子子子類別好像看不見這個)
Retro-futurism(復古未來主義)就是把一些復古的科技加以誇大，所形成的特殊美感
" 沒 有 人 說 過 這 句 話"
這....大家都這麼說了，確實是沒人說過阿~ 阿~說過什麼? (裝蒜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.29
1F：→ jonathan836:心機掃描也是一個看起來超動畫的感覺XD不過應該不一樣 02/21 16:16
2F：推 Adama:ST: Voyager中的全像節目 Captain Proton 02/21 23:25
3F：推 DJYeh:心機掃瞄是刻意用軟體做成手繪的感覺，聽說有兩個原因： 02/22 12:16
4F：推 DJYeh:1.跟藍幕一樣沒錢搭場景或畫很真的動畫2.這樣比較像有吸毒XD 02/22 12:17
5F：→ sun7608:Jude Law這學期曝光率真高... 02/22 21:39
6F：推 Athelan:希望可以找一些原作遊戲的資料來介紹 02/23 10:24
7F：推 Yenchin:Sky Captain 不是 steampunk 02/24 16:23
8F：推 DaNee:有 steampunk 的大敵──內燃機，怎麼算是 steampunk？ 02/24 16:25
※ 編輯: liangcc 來自: 140.112.241.29 (02/24 18:56)
9F：→ DaNee:誰規定科幻作品要對科技發展有助益的？ 02/24 20:52
10F：推 DJYeh:誰說有人規定科幻作品要對科技發展有助益的？ 02/24 23:48
11F：推 Yenchin:Category Talk 裏面已經有人提出質疑了而 steampunk 的 02/25 00:27
12F：→ Yenchin:entry 本身也並未把 Sky Captain 列入片單裏面 02/25 00:28
13F：→ Yenchin:電影本身的 Talk 也顯示至少一次移除, 包括移除dieselpunk 02/25 00:31
14F：→ Yenchin:那麼科幻作品在科技發展上為什麼要有助益? 02/25 00:35
15F：推 DJYeh:沒有人說過要有助益啊！ 02/25 00:54
※ 編輯: liangcc 來自: 140.112.241.29 (02/27 22:26)