你的意見我在社團內也聽到一次(而且是前社長說的) 關於你所問的科幻元素方面 他的設定在遠未來，臆測的是一個可能的未來史 加上星際戰爭的劇情，不考慮標準硬科幻對科學科技的考究的話 我想可以算做科幻(雖然讀起來跟史書沒兩樣還有點悶) 張系國在書中所強調的是"人性"，一切背景發生在何處並不重要 那也就是為何有人可以把"城"拿來和魔戒對照的原因 我覺得最有趣的是共和政府的出現 雖然他們想出只加外殼的新方法，卻丟不掉"名"的包袱 最後更因自己的聰明而毀了自己-起因仍是貪求權力的人性 銅像本是無實際價值之物，卻因人的求名而成為罪惡與戰爭之禍首，索倫城盛衰的關鍵 銅像再大，仍比不過人的野心(更糟的是人還很求表面虛榮) 這篇小說在講的東西我覺得比較偏社會科學 我想到反烏托邦科幻小說中對權力的詮釋 而張系國以短篇隱喻的方式寫出來 你可能有不同的詮釋，這很free，畢竟他沒點明 同樣的，反烏托邦作品讀起來也不像科幻，或者說社會科學式的科幻並不被多數人注意 並歸類，多是散見於書店的各國著作區 葉李華老師在書單上沒列，但是是可以讀一讀的小說 (我們、美麗新世界、1984) 張系國的科幻，說真的我還滿喜歡的 一是他的"硬度"適中，中文科幻很多都太軟了些 他又在故事中加入中華文化的元素，不落西方科幻的窠臼 作為休閒時的閱讀份量剛剛好^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.29