作者tomchc (TOMCHC)
看板NTUSC
標題Re: [建議] 建請學代會立即撤換不適任秘書長
時間Tue Apr 5 00:08:36 2016
公報是否真的有使人比較容易閱讀，資訊更充裕，與每個人閱讀習性有關，我無法加以評
斷。但是是否真如 秘書長所言是為了提升品質而延期推出，我倒是存疑。
首先，法規規範的時間相當清楚，以此做為藉口實在不是甚麼好方法。若今天是期末報告
，遲交者向助教表明是為了作出優質的報告不得不遲交，恐怕效力不足。
再者， 秘書長有意將公報遲延與提升品質連結，顯然與事實不相容，是避重就輕的說法
。回應中絕口不提的逐字稿部分，已經連續兩次遲延(遲延率100%)。逐字稿內容只和會議
發言事實有關，頂多只有排版校正的空間，以提升品質為由延遲實在說不過去。
再回到公報部分，本會期預備會議公報遲延，但是從第一次定期大會公報可看出，在3/3
的大會中，就已經針對該次公報大會確認，卻拖到3/11才行公布，實在看不出有任何品質
的提升。
對此，盼 學代諸公詳加評斷，不應讓 諸位在會議中的努力表現，由於怠惰而遭受抹滅
。也期盼終有一天學生自治能真正透明，讓參與者能以最小成本了解全貌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUSC/M.1459786118.A.399.html
1F：推 johnsonCL: 你真的有看我第一點道歉了兩次嗎xD我只是稍微提一下我 04/05 00:30
2F：→ johnsonCL: 得公報內容有提升啊，哪有把它當拖欠理由xD 04/05 00:30
3F：→ johnsonCL: 是說這樣就搬出學生自治透明真的合適嗎? 04/05 00:32
4F：→ tomchc: 沒辦法阿，誰知道哪天會議紀錄又"被出國" 04/05 11:20
5F：推 QAQloserQAQ: 支持 04/05 15:30
6F：推 johnsonCL: 痾，被出國是啥啊？晚點來問問 04/05 15:31