※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 作者: dearyou (我只能選擇台北。) 看板: NTUSA 標題: [已成諷刺]新大學法實施後的學生自治衝擊 時間: Fri Apr 28 17:28:02 2006 新大學法實施後的學生自治衝擊 [email protected] 十二年來，台灣社會的劇烈發展與變遷對於大學的影響，包括政治改 革、加入WTO後開放教育市場等重大改變，都未能適時的透過修改大學法 以為因應，也因此民間積累了強大的動能，成為大學法全面翻新的推手。 雖然新大學法的內容仍不免是政黨及各方勢力角力後妥協的結果，但對於 學生自治層面而言，確已較現法有著長遠的進步及更多的保障，但衡諸社 會輿論，卻未對此進步有所著墨或介紹。 　　 新版大學法第三十三條可謂學生權利及學生自治之保障書。三十三條 第一項規定校務會議中學生代表比例，不得低於會議成員總額十分之一， 且為了防止學校濫找學生充數，或是遴選親近學校立場的學生，現行法中 規範校務會議學生代表應經由選舉產生的代表正當性規範，仍予以保留， 提升學生在校務會議中的比例，將實質改善學生在校務會議中影響決策形 成的能力，同時也是學生做為校園主體性的最好體現。 　　三十三條第二項明訂，大學應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學 生會及其他相關自治組織，明確的條文規範使得打壓成立學生會，或是將 學生會視為一般社團而非自治團體的校方，必須開始正視全校性學生會不 同於一般社團的自治性質，以及學生會做為學生代表，甚至是學生工會、 學生政府的存在意義。進而揚棄傳統的特別權力關係結構，開始學習與學 生平等溝通、互相尊重。至於少部分尚未由學生普選學生會的「學生活動 中心」，也將立刻喪失做為學生代表的正當性。第三項則確立了學生會可 以向成員收取會費、學校不得拒絕學生會代收會費的法源基礎，學生自治 組織在經費獲得自主的空間之後，學校勢必難以再用經費控制的手段限制 學生自治的意志。最後第四項為保障學生或是學生自治組織申訴的權利， 對於現行法而言，同樣有著相當大的進步。 　　學生自治在台灣發展一路蹎簸，不受到社會重視，但學生自治卻事關 校園內每一位受教者最切身的權利與社會人格培養，甚至在大學法對學生 自治部分做出重大變革的同時，卻無法聽聞到與其變動比例相符的意見。 值新大學法三讀通過的此刻，大學內不管是教授、行政職員或者學生，都 必須重新調整步伐、開放想法，用最大的誠意、善意與包容，以配合新大 學法對於12年來高等教育需求變革的一次到位。我們不難預見，近期大 學將為了符合新大學法規範，在磨合期所出現的反彈或是不適應，但我們 也同樣相信，新大學法三讀後的學生自治及其他大學事項，都將因為在更 健全的法令制度規範下，朝教育良善本質的一面開展。 -- 現在看來，真是無限諷刺。 -- 肝膽相照義無邊 明月之下倍掛念 無奈今夜只有我 ......等待命喪的一天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.34.151 -- http://www.wretch.cc/user/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.245.35