※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 作者: ernesto (ㄞˋ) 看板: NTUSA 標題: Re: [公告] 選委會聲明 時間: Fri Apr 28 04:24:57 2006 ※ 引述《allyours (沒有自己才會活不下去)》之銘言： : 對 但也更不是學校想要怎麼辦 學生會就要乖乖照做呀 : 學生會和校方本該是互相尊重對方存在與運作的組織 : 不該有誰強迫誰的問題 : 學生會在學生自治精神和大學法理上的位階本來就跟研協和院學生會不同的 : 全國人民選出來的總統 代表性怎麼會跟台北市長一樣?? : (只就選區和選民而論) : 校方不尊重大學法修法的精神 : (不要跟我說啥我自說自話 修正版本本來就是本校學生會提出過的) : 然後在校務會議上模糊解釋 以製造學生自治團體間的矛盾 : divide and conquer 這種用心本是顯而得見的 : 學生唯有團結才有力量 多頭馬車的搞法 是學生會不可以也不應該接受的 : 校務會議代表本該兼為學生自治代表(不論是學代或院學生會長) : 不然如何有機制產生共同意見 一致行動 : 沒有共同意見 只是每次開會一盤散沙 又怎麼可能幫學生爭到權利?? 從二十年以前開始， 學校面對學生自主力量的態度， 就是拉一派打一派， 我覺得台大同學們應該團結起來， 不要被校方二桃殺三士的計謀分化， 為了一些意氣的小問題扮演了學賊的角色。 學生會既然是開放全校同學(包括各院大學部 研究生 進修部)參與的， 而且在大學法上又有設立的法源， 自然就是全校同學的代表。 其他的院級學生會或系級學生會， 當然也有其設立的意義跟貢獻性， 可是在學生自治的參與性上， 就是不同功能的。 如果允許無限的分化， 那將會沒有任何團體可以代表同學們， 來跟校方就校政做有意義的協商， 只能等待跟校方的個人關係， 來做一些恩給， 而那是要透過被摸頭來換取的。 相對的， 學生會應該也是開放給全校同學參與的， 所有有心為大家服務的同學， 都有機會主導學生會的運作， 之前已經有進修部的同學擔任過學生會長， 同樣的，各院大學部 研究生，也都可以來參與， 學生會在代表性的涵蓋上， 就已經包握了以上所述及的所有同學， 應該沒有"三方"的問題， 大家都是一方的。 -- ╭╯ ╭╯ ╯ █ L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.208 -- http://www.wretch.cc/user/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.2