作者rakeli (NEWS)
看板NTUSA
標題Fw: [校園] BOT漲價說明會(水源) 簡易好讀版
時間Tue Jun 25 09:35:05 2013
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Hne9eGT ]
作者: rakeli (NEWS) 看板: NTU
標題: Re: [校園] BOT漲價說明會(水源) 簡易好讀版
時間: Sun Jun 23 13:06:42 2013
為了避免上文太長了所以有人直接跳過，我們直接切入同學的5W1H：
Who? 哪個組，哪些人負責這件事情
從
#1HXcMOKG 這篇文中的第三頁可以看到是學務處住宿組在負責BOT的整件事，
而至於是住宿組的哪些人？住宿組的竇松林主任以及專門負責BOT事務的賴美媚小姊。
但
當初簽訂契約的是總務處的經營管理組，
而至於是哪些人簽的、為什麼這麼簽？
因為年代久遠，當我們在五月拜訪經管組時也已經找不到負責人。
What? 他(們)要做哪些事情
從同樣一篇文章的第五頁可以看到，
學生會福利部將要求學務處住宿組盡快和太子達成協議召開經營績效評估委員會；
而學生會也在6/8的校務會議提案，提案分為兩點：
1.請住宿組和太子建設研議召開經營績效評估委員會。
2.請經營管理組針對與BOT合約中窒礙難行的部分重新進行審議。
Why? 他(們)為什麼一直沒有提出這點疑問，拖到現在?
這點福利部無法代行政人員回答，因為根據太子和學校在契約上的保密條款，
契約雙方以外的第三人不能看到契約內容，所以我們也是後來才知道這件事。
關於同學關心的疑問，星期一我會去詢問為何行政人員如此後知後覺。
When? 何時(之前)要做
針對學生會的提案，校務會議上都已經有結論，
第一點在6/7太子建設就已和住宿組在委員會的組成上達成協議，
將以太子三、台大四的比例來組成該委員會；
校長同時裁示住宿組召集總務處事務組、經管組、學生代表等，
組成學生BOT宿舍營運工作小組，在該小組上討論關於契約的問題。
目前該小組已在6/7開過一次會。
Where? 要在甚麼場合(會議之類的)談? 可以被(學生)監督嗎?
如上所述，學生BOT宿舍營運工作小組有學生參與，
但上次會議由於過於倉促以至於只有學生會的幹部參與，
未來會向住宿組要求納入長興及水源BOT生治會的會長以及學代會、研協會的會長。
而前述的經營績效評估委員會，住宿組也承諾在台大的四名代表中會有一名學生代表。
以上說明希望有解答到同學的問題。
二十五屆學生會福利部
--
═════════ ▂▂
║PTT：NTUSA ║ 福利部 徵人啟事： ▊學生▎
║FB粉絲團： ║ 熱情、善傾聽、好抱不平 ▊福利▎
║ 臺大學生會福利部 ║ 無經驗可，徵的就是你!!! ▆▆
║http://ppt.cc/U3Bt║ ψRakeli 需要你
═════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.19.134
1F：推 hsuzchan:推福利部～ 06/23 13:08
2F：→ Terrance:good~ 06/23 16:08
3F：推 h20100419:推~ 06/23 17:17
4F：推 LStrike:辛苦了 06/23 20:08
5F：→ LStrike:但指數的事情呢? 06/23 20:08
關於指數，會議上太子表示「會再回去研議」，
而後續詢問得知研議結果就是照原本的意思，
也就是不會分別計算房屋類的CPI；因為一般來說契約上的文字以日常生活的理解為主，
而一般對CPI指數的認知就是整個CPI、不會再往下細分。
6F：推 serenebeauty:只能說這整件事情校方真的非常令人ㄘㄟˋ心 06/23 20:21
7F：推 allyours:太子BOT 應該當時是 陳振川/徐炳義 這兩個人在總務處 06/24 00:13
8F：→ allyours:要蓋之前在校務會議就起過風波 後來費了番功夫才河蟹掉的 06/24 00:13
9F：推 hyian:辛苦了~ 06/24 10:41
※ 編輯: rakeli 來自: 140.112.162.27 (06/24 13:12)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rakeli (140.112.222.53), 時間: 06/25/2013 09:35:05