作者hfsken (大嘴‧格雷)
看板NTUSA
標題Re: [建議] 關於今年的社團聯展
時間Mon Sep 13 14:20:49 2010
前篇有一點
2.
因為你們並沒有盡全力來使社團不被沒收保證金，而是設下程序陷阱
您這樣回答的
"同意書的制度就是改善過去保證金退還之後才發現在場地需要工作人員再處理一次的
狀況。繳費時候都會請代表"看過同意書上的事項之後，同意後再簽立"
所以你的意思是說
『繳費時候都會請代表"看過同意書上的事項之後，同意後再簽立"』
這一個動作是你你們盡全力來使社團不被沒收保證金的展現嗎？
我只是想要確認一下。 :)
另外請問同意書的合約內容是否有給各社團留存一份呢？
如果社團手上沒有留存合約書 要社團在短短的幾分鐘之內記得所有內容是否太過份?
去年的同意書還有公佈在網路上
#1AZ49lHy (NTUSA) [ptt.cc] [公告] 社團聯展公告
今年為什麼不敢放在網路上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.129
※ hfsken:轉錄至看板 NTU 09/13 14:21
1F：→ VoiceOnly :為什麼一個要顧全場的單位要盡全力來使你不要忘記該 09/13 16:33
2F：→ VoiceOnly :做的事啊？你到底代表哪個社團要不講一下？ 09/13 16:33
3F：→ hfsken :我又不代表社團 我只是個人提問 09/13 16:53
4F：→ hfsken :我這篇只是在問同意書內容是否有給社團留存一份 09/13 16:54
5F：推 VoiceOnly :那感情好，你可不可以不要一直在"社團"後面說"我們" 09/13 16:58
6F：→ VoiceOnly :看起來一副大家都跟你一個態度的樣子。 09/13 16:59
7F：→ hfsken :這邊要用VoiceOnly大說聲抱歉 這是我個人的用詞習慣 09/13 17:01
8F：→ hfsken :未來的發文我會多加注意用詞的 ^.< 09/13 17:01
9F：→ hfsken :跟所有板友澄清 我的發文 只代表個人意見 09/13 17:02
10F：→ hfsken :未來用詞也不會使用"我們" 如有誤會 再次說聲抱歉 09/13 17:03
11F：推 VoiceOnly :那你要不要"盡力不要使人誤會"一下把文章改一改啊？ 09/13 17:04
12F：→ hfsken :那我就順應VoiceOnly大大的要求編輯文章摟~ 09/13 17:05
※ 編輯: hfsken 來自: 140.112.20.129 (09/13 17:05)
13F：→ hfsken :已經照VoiceOnly大大的要求修改完了~如果還有地方忘 09/13 17:08
14F：→ hfsken :了修改 還請VoiceOnly大大多多指教 ^.< 09/13 17:09
15F：推 VoiceOnly :你可以搜尋一下退費兩個字看看以前的中立(?)學代對 09/13 17:20
16F：→ VoiceOnly :類似無實質損害之違約的意見；抹黑或惡意假設、事前 09/13 17:22
17F：→ VoiceOnly :未抗議事後理直氣壯等等對未來政策的改變都沒幫助， 09/13 17:22
18F：→ VoiceOnly :你與其在這裡發文吵鬧不如去找貴系學代，我記得貴系 09/13 17:23
19F：→ VoiceOnly :學代還滿認真負責的正好又是社團委員會(?)成員，應該 09/13 17:24
20F：→ VoiceOnly :會是比較容易改善現況的作法。 09/13 17:24
21F：→ hfsken :我又沒有要退費@@ 09/13 17:25
22F：→ VoiceOnly :另外提醒你一下搜到的文章中之活動部已經下台了。 09/13 17:25
23F：→ hfsken :我知道去年活動部部長很強大呀~ 09/13 17:26
24F：→ VoiceOnly :又沒有說你要退費，只是上次的事件正好是退費。 09/13 17:26
25F：→ hfsken :只是不知道今年跟去年怎麼會差那麼多@@ 09/13 17:26
26F：→ VoiceOnly :就"無實際損害之違約扣留保證金"作法完全一致啊。 09/13 17:28
27F：→ VoiceOnly :而且態度還比較好。 09/13 17:28
28F：→ hfsken :但是就活動通知與資訊公佈的部份我覺得差滿多的 09/13 17:29
29F：→ hfsken :態度還滿不錯的呀 我之前幾篇的疑問都有得到解答 09/13 17:30
30F：→ hfsken :現在我的疑問只剩下這一篇的內容而已了~ 09/13 17:31
31F：推 VoiceOnly :可就你一直在喊什麼挖陷阱給人跳之類的部分可是照往 09/13 17:31
32F：→ VoiceOnly :例處理啊，你這篇難道不是在講保證金嗎？ 09/13 17:32
33F：→ hfsken :我這篇只是想要確認兩點 一是學生會是否有給社團一份 09/13 17:50
34F：→ hfsken :同意書留存 二是學生會是否有盡量提醒社團保證金規定 09/13 17:51
35F：推 VoiceOnly :那你要不要未先前指稱學生會「布下陷阱」這種惡意中 09/13 18:03
36F：→ VoiceOnly :傷去NTU公開道歉？ 09/13 18:03
37F：→ hfsken :如果學生會有給社團留存一份同意書內容 我就不會覺得 09/13 18:12
38F：→ hfsken :是陷阱 09/13 18:12
40F：推 musashi1006 :那代碼文章消失了.. 09/13 21:01
41F：→ macacaudn :hf 去年活動部長多強大 那你要不要搜一下去年被罵的 09/14 23:17
42F：→ hfsken :ma 人家都卸任了... 而且我覺得他的攤位圖做得不錯 09/14 23:51