在此給活動部一個參考意見： 保證金的爭議似乎上學期就有發生了 並以不甚愉快的維持沒收決定收場 我想在單純行政程序未完成的狀況下這是雙方所不樂見的 但又礙於...據說不照同意書實行會有損公信力 其他遵守合約的同學會感到不滿不公平（我是不怎麼介意啦...） 我想與其把這個連存不存在都不確定的衝突轉嫁給學生會 不如讓它回歸該社團與其他同學之間， 所以在此建議凡未造成實質損害的違約狀況 若同意書簽署社團認為有合理之理由發還保證金 則由該社團在NTUSA板上提出報告書（或可轉錄至NTU板讓同學們公評） 由學生會確認確實未造成財務相關之損害後發還（理由不需審核）。 我覺得這是個不錯的解決辦法啦 畢竟不少社團經費還滿吃緊的， 沒收那筆錢可能是社長代墊的一週生活費； 同樣的身為一個稍微清楚校方跟學生會於社聯中權力關係的社團成員 看到有人理直氣壯的質問為何時間不佳、 事前未抗議事後十分不滿說檢查是個陷阱 甚至還沒署名發言者是哪個社團， 語氣上又暗示著似乎大家都覺得學生會帶著惡意...... 我個人雖然贊成在類似的狀況歸還保證金，但也還滿想跟他們做切割的啦。 所以不如請他們（因程序被沒收保證金的社團） 給我們（其實並不該是一個分類的「其他同學」）一個交代 歸還保證金皆大歡喜，這樣豈不甚好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.231