作者darkelf (darkelf)
看板NTUSA
標題Re: [轉錄][新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間Thu Dec 17 01:25:44 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU
標題: Re: [轉錄][新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間: Thu Dec 17 00:48:27 2009
身為板主好像應該要行政中立
不過我還是忍不住想要出來發言...
不知道,這屆學生會長在不在意學生的感受呢?
我們的學生會長,晚上7點鐘曾上線,不過沒有在台大學生會板做任何反應
電資院學生代表,也把相關文章轉到學生會板,希望學生會有所回應
我們能看到的,只是學生會板多了三篇公告杜鵑花節社團登記的文章
然後晚上十點,學生會新聞部長在八卦板留下了回應
回應內容只有新聞稿,沒有對爭議之處--時間點的說明,
也沒有對"是否有人犯錯"做說明
只說一切都還在調查中..........
我無法理解,為什麼這件事明明在台大生討論的台大板
以及台大學生會公告用的台大學生會板,都沒有出現新聞部長的回覆
反而我們台大學生會的新聞部長,選擇在八卦板發言
這是代表...新聞部長的發言並不代表學生會發言,所以不po在學生會板跟台大板嗎?
還是台大板的人跟台大學生會板的人都不重要(不夠多),八卦板比較重要呢?
就算你們是完全被記者誤解了,完全被像我這種看到新聞就被騙的笨蛋給誤解了
難道學生會就覺得算了嗎?還是有打算做出什麼反應?
反應只有在八卦板派個新聞部長po個廣告文嗎?
難道以後學生會做其他事又被媒體誤解,你們也是就算了嗎?
也許文章重了點,也許我們是急了點
不過這就是我現在,從下午看到新聞到現在,學生會僅有的一點回應
希望學生會之後可以拿出更完整的回應內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：→ bj26bj:同意,不過八卦那篇看來也並不是正式的回覆 12/17 00:50
2F：推 payeah:對於先在八卦發言再被轉文回來這回事我也覺得很奇怪... 12/17 00:50
3F：→ payeah:照理講，學生會的服務對象是台大學生吧...怎麼搞得比較像 12/17 00:51
4F：→ bj26bj:八卦貼的是舊文....並沒有回覆吧 12/17 00:51
5F：推 resuv:推 12/17 00:52
6F：推 payeah:八卦板的資訊比台大板多... 12/17 00:53
7F：推 Shalone:也好奇會長哪去了+怎麽在八卦板看到 NTU板卻lag這麽久 12/17 00:53
8F：→ payeah:而且文是先在台大板發的，再轉去八卦板 12/17 00:54
9F：→ payeah:結果10點在回文的時候，卻只有八卦板看得到... 12/17 00:54
10F：推 hochengyuan:因為在八卦版發比這裡更容易博取認同XD （無誤） 12/17 00:57
11F：推 mainengre:樓上是認真的嗎？ 12/17 00:57
12F：推 ckarabian:因為本來就只想要炒新聞啊哈哈哈 12/17 00:57
13F：推 k0185123:台大真的越來越... 12/17 00:59
14F：推 ChienFong:我只想說..."蛤? 學生會長在意學生感受...?" 12/17 00:59
15F：→ ChienFong:學生會長有先跟學生確認過所謂學生感受嗎? 12/17 01:00
16F：推 hny6109:對學生會相當失望啊... 12/17 01:00
17F：→ wearytolove:樓上,會長有代表性發言沒錯,但同樣要受監督 12/17 01:01
18F：→ wearytolove:假如每次會長講一句話都要先民調是不大可能,所以才有 12/17 01:01
19F：→ wearytolove:學代存在,所以才有輿論存在,不過會長到現在都沒回應.. 12/17 01:01
20F：推 payeah:可能要舉辦全校性公投，諮詢要不要舉辦ECFA辯論吧(誤) 12/17 01:02
21F：推 gordonhank:在忙學代的選務工作也是有可能，畢竟他是選委之一 12/17 01:02
22F：→ k0185123:八卦板又有了新的台大學長的文................. 12/17 01:02
23F：→ k0185123:台大最近真紅'.'.. 12/17 01:02
24F：→ gordonhank:記得是他要幫忙搬票匭，在現場的確感到人手不足 12/17 01:03
25F：推 bj26bj:gordonhank說的並沒有錯,學生會長是選委之一,而今晚是開票 12/17 01:04
26F：→ bj26bj:日.... 12/17 01:04
27F：推 payeah:既然要公開這次活動到全國性媒體版面上，那就要有能力應變 12/17 01:06
28F：→ bj26bj:推payeah 12/17 01:06
29F：→ payeah:吧... 12/17 01:06
30F：→ wearytolove:嗯...早上去行政院抗議,晚上7點上線ptt的選委........ 12/17 01:07
31F：→ wearytolove:不過我也只能相信他是在幫忙開票搬票匭囉 12/17 01:07
32F：→ wearytolove:畢竟那真的很辛苦也很費工....Orz.... 12/17 01:07
33F：推 payeah:如果本人真的忙於選務仍不知道狀況，那也應該要有人通知一 12/17 01:09
34F：→ payeah:下，就算自己抽不過身來回應，也應該要有應變的人選來擋 12/17 01:10
35F：推 bj26bj:據我所知...選委們幾乎都是快30個小時沒睡覺了............ 12/17 01:10
36F：→ payeah:一下...畢竟是團隊 12/17 01:10
37F：→ payeah:如果將來有志要從事公眾服務..."快30個小時沒睡覺"可能 12/17 01:11
38F：→ payeah:無法令群眾滿意...但仍是台大學生會而已，我是可以諒解... 12/17 01:12
39F：推 payeah:我比較好奇的是...昨天早上只有台大學生會的人到行政院嗎？ 12/17 01:15
40F：推 bj26bj:不是有其他學校的? 12/17 01:16
41F：推 payeah:我只是想說...如果選定今天，又剛好碰到台大選舉... 12/17 01:18
42F：推 dormg:學生會派幹部key"攜帶邀請函的人絕未遲到,記者搞錯"不費工吧 12/17 01:18
43F：→ payeah:又是三校皆有人前往的話，其實派代表去就可以了... 12/17 01:18
44F：→ dormg:台大學生會已是夠大夠有聲名組織了,應變能力應以高標準檢視~ 12/17 01:19
45F：推 leowuTF:希望會長選務忙完時做個回應吧~~讓這邊人云亦云也不是辦法 12/17 01:21
46F：推 dormg:傅偉哲的老前輩就是社會系范雲耶!人家怎麼當會長的!問問看吧 12/17 01:23
47F：→ dormg:范雲要去見李登輝總統時,記錯時間,讓總統等官員空等,笑死人! 12/17 01:24
48F：→ dormg:可是如果是記者鬼扯,傷害學生會多嚴重?選務累?等明天再澄清? 12/17 01:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
49F：→ darkelf :wearytolove板主沒轉自己的文章 幫忙轉過來:) 12/17 01:27