作者Hrothgar (小米....超小的....)
看板NTUSA
標題[轉錄]Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間Wed Dec 16 20:41:31 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: dormg (...) 看板: NTU
標題: Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
時間: Wed Dec 16 19:41:42 2009
※ 引述《MonsterBorn (潘蹦!!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: nhufywlp (佛心) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 大學生下ECFA戰帖 傳令兵睡過頭
: 時間: Wed Dec 16 19:15:44 2009
: 無意討戰，也不是為誰護航
: 我的記者朋友和我說
: 這位台大大三的邱同學誤會了，因為他9:15分就離開行政院了
: 記者口中的遲到、睡過頭 並非說他的襪子與帽子
: 而是真正的邀請函
: 事件是9點半以後發生的，與邱同學完全無關
: 當時確實因為遲遲等不到邀請函
: 有媒體記者因為久候不耐就離開了
: 那些同學也很尷尬
邱丞正vs黃國樑。
兩方焦點對不起來。這時候，需要的是關鍵人物上場：傅偉哲。
因為會長才知道全貌。
放寢室外的耶誕襪因為宿舍工友「太多事」把襪子扔了，害邱同學為了補買襪子，
遲到幾分鐘。OK，這是事實。這情有可原。
但是邀請函是哪位同學帶在身上的、這位同學有沒有「也」遲到，甚至遲到半小時。
當初報導寫說一夥人晾在那邊不知所以.....
黃國樑的「友人」說的是上面這兩行。問題是，這情節是事實嗎？答：
要解題，那就請傅偉哲出來講個話：一翻兩瞪眼。
而且賭很大。輸的那一方顏面丟盡。
如果負責帶著邀請函的同學遲到了，那麼台大學生會的確遜掉了，因為很扯；
如果根本沒邀請函或帶著邀請函的同學沒有遲到；那麼黃記者就是捏造事實的文化流氓。
反正思考流程圖，依據不同前提，會跑出不同結局。
所以說兩方都賭很大。全憑關鍵人士傅偉哲出來講出真相吧。話說傅偉哲有在逛本版吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
1F：推 MonsterBorn:So~? 12/16 19:44
2F：→ dormg:與其兩邊各PO但焦點對不起來,我列出焦點,由關鍵人講明,即知~ 12/16 19:48
3F：→ hochengyuan:傅偉哲出來面對 12/16 19:48
4F：推 imdogpig:============學弟搞飛機，快出來澄清=========== 12/16 19:49
5F：推 hochengyuan:不要跟野草莓一樣 被人譏笑咱台大學生沒用 出來說明吧 12/16 19:51
6F：→ dormg:不然可見2方雞同鴨講;故今難道不該直指癥結,由關鍵人講明嗎? 12/16 19:53
7F：→ dormg:既然記者與學生會第1時間都拚下去無人認錯,則越賭越大很正常 12/16 20:03
8F：推 hobart277:遲到1分鐘的reference是@@? 12/16 20:09
9F：→ dormg:我修改一下,key太快了 12/16 20:09
※ 編輯: dormg 來自: 140.112.231.75 (12/16 20:11)
10F：推 Seraphism:怎麼看，學生會長只要不出來說話，贏面都比較高啊 12/16 20:13
11F：推 bj26bj:這種事情變成要用口水戰分勝負哦? 12/16 20:14
12F：→ Seraphism:記者這邊是沒辦法提出「是誰遲到」這麼細節的資訊的 12/16 20:14
13F：推 payeah:會嗎？如果是媒體集體遲遲等不到...到時候倒楣得不知道是誰 12/16 20:15
14F：→ Seraphism:而在PTT這麼仇恨統媒的情況下 根本就不用出來解釋什麼 12/16 20:15
15F：→ payeah:那是PTT吧... 12/16 20:15
16F：→ Seraphism:鄉民都會自動幫媒體冠上造假的大帽子啦 12/16 20:16
17F：→ payeah:統媒...別把在政治板跟八卦板那一套拿來這邊用... 12/16 20:16
18F：→ payeah:到時候變成跟畢業典禮一樣，全部媒體都放大台大少數學生睡 12/16 20:18
19F：→ payeah:覺...那些不看PTT的廣大族群，是怎麼看的... 12/16 20:19
20F：推 bowplayer:...結果主題沒打到 倒是先跟媒體開戰了... 吳揆:科科 12/16 20:24
24F：推 ivanos:沒看PTT的廣大民眾: 台大人畢業典禮睡成一片、上課啃雞腿 12/16 20:30
25F：→ payeah:這三個媒體的說法跟聯合報這位記者講得似乎一樣... 12/16 20:31
26F：→ asasdf2:......原來這是統獨問題= =? 12/16 20:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
27F：→ Hrothgar :學生會真的應該要正式作出一個聲明了吧? 12/16 20:41