作者ecriture (naive)
站內NTUSA
標題[蘋論] 台大進百大 那又怎麼樣／傅偉哲
時間Sat Oct 10 11:41:43 2009
2009/10/10 蘋果日報【論壇】
台大進百大 那又怎麼樣
◎ 傅偉哲
二○○九年十月八日，台大在《泰晤士報》的大學排名為第
95名，達到數年以來前進百大的目標。作為台大的一份子，我們
不禁想問：「台大進百大，那又怎麼樣？」
自五年五百億以來，台大耗費大量資源，挖角具論文生產力的教
授，將「辦學標準」化約為SCI（Science Citation Index，科
學引文索引）論文發表量，以「學術代工」的模式以期進入世界
百大。
但是代工廠沒有自己的價值，任何一所大學，只要得到更多
的資金，有更大的「生產力」，都可以取代台大，成為百大。
無懼權威台大價值
台大真正獨一無二，讓我們引以為榮的價值，是作為東亞一
所自由的學術殿堂，我們得以無懼權威、獨立思考，沒有不能批
評的人，沒有不能做的研究。如果往後我們都必須受制於千里之
外的某間商業機構，或是政府財團的施捨，而不再能夠讓台大師
生出於學術的觀點，共同決定「台大應該是什麼」，那我們還是
一所民主自由、學術自主的大學嗎？
或許在校方的心目中，台大舊體育館上大大的「八十台大，
前進百大」，早已取代了當年的「敦品勵學，愛國愛人」，成為
台大的新「校訓」。但作為台大學生會，我們必須指出：有台大
人肯定的台大，有民主價值的台大，才會是擁有獨特品牌與價值
的台大；正如前人遺訓：「我們貢獻這所大學于宇宙之精神」。
作者為台大學生會會長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.83
※ 編輯: ecriture 來自: 140.112.204.83 (10/10 11:49)
1F：→ booksale :這樣算是達到近百大的目標嗎? 10/10 12:26
2F：→ booksale :我記得之前爬文 說是「上海交通大學高等教育學院」 10/10 12:29
3F：→ booksale :這個的百大才是目標 10/10 12:29
※ darkelf:轉錄至看板 NTU 10/10 18:29
4F：→ DJYeh :看不懂代工的比喻。 10/10 23:11
5F：→ sky1989 :宇宙之精神是什麼阿＠＠＠ 10/10 23:11
6F：推 Edger :寫得不錯阿 10/11 00:19
7F：推 isaacc :樓樓上, google一下就知道啦~呵呵 10/11 00:20
8F：→ DJYeh :=42 10/11 00:25
9F：推 joyful0605 :寫得很偉大,但重點在哪?學生會又有何具體建議? 10/11 17:08
10F：推 darkelf :請參考今年五月百大維新的評鑑報告書 針對校內六大領 10/11 22:18
11F：→ darkelf :域的議題均有提出具體建議 只看學校願不願意採納 10/11 22:19
12F：→ darkelf :相關文章與評鑑報告書全文 請在NTUSA板按/鑑搜尋標題 10/11 22:19
13F：→ darkelf :為"百大"的系列文章 10/11 22:20
14F：→ wulingteen :傅學生會長偉哲大人 請不要自以為學生會長這頭銜很屌 10/11 23:21
15F：→ wulingteen :就自以為的亂發言 只會抽象的抨擊 你有沒有什麼具體 10/11 23:23
16F：→ wulingteen :的作為啊? 你把"每個人都該為自己的夢想負責"這種爛 10/11 23:28
17F：→ wulingteen :灑狗血口號用來競選 我覺得還比較可笑 10/11 23:28
18F：推 nagy :請參造福利部的具體作為 10/12 18:24