作者OemorAfla (歐密羅快愛)
看板NTUSA
標題Re: [問題] 學生會該走什麼路？ (內的老文章)
時間Mon Oct 5 23:14:13 2009
我不是讀社會科學領域的人
只是個很單純用直線思考的理工科學生
我是不懂得怎麼去「
立論」啦
我只知道
學生自治總是被一群喜歡使用華麗詞藻的人所把持
偶然看到了我轉的那篇文章
覺得似乎很有道理
但是我就是沒有所謂的
人文背景
不懂得怎麼表達出自己的看法 卻立刻被你推文酸
你在之前的推文要我好好閱讀學生自治相關文章
你以為全台大三萬多位學生
有多少人真正的看完那些文章
還能夠像你這麼有論述性的寫出一篇長篇大論
是不是 能
參與學生自治的人
就只有你們這些深耕已久 對議題都深刻了解的人才行
我們這些市井小民 一點置喙的餘地都沒有嗎????
你們認為要先了解才能參與
說實話 根本就是有種
菁英主義思潮
認為像我們這種半調子
在沒有達到你們這種所謂論述能力水準之前
不能也不配進入學生自治 甚至只是提出小小疑問也不行
這是屬於你們自爽圈的空間
我們其餘三萬多台大學生 沒有資格插手、過問
或許 這就是所謂的「
進入門檻」
如果你們不願意把標準降低
「進入門檻」永遠這麼高
我相信 所謂學生自治永遠只是自爽圈
對不起 我比較直 我沒辦法像你這樣長篇大論的「立論」
只能很直觀的把心中的想法說出來!!!!
但是如果當局者仍然執迷不悟
我想 你們就無法獲得大多數的學生們認同!!!
醒醒吧!!!沉醉在象牙塔內的學生自治自爽圈人們!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 darkelf :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/05 23:19
2F：推 darkelf :我同意學生自治不應排斥任何人參與 10/05 23:22
3F：→ darkelf :不過 原來我是喜歡使用華麗詞藻的人啊XD 噗噗 10/05 23:23
4F：推 bj26bj :"你們"指的是誰................. 10/05 23:23
5F：→ bj26bj :然後不好意思,上一篇回你文的人,我不認為他是什麼自 10/05 23:24
6F：→ bj26bj :治圈的人... 10/05 23:24
7F：→ bj26bj :他這幾年一直都是校園媒體工作者 10/05 23:25
8F：推 constantin :其實上一篇或許只是想請原波說"我覺得哪裡怎樣怎樣， 10/05 23:31
9F：→ constantin :大家覺得怎樣怎樣，而不是只丟問句" 10/05 23:31
10F：→ constantin :一樓詞藻超白話文的啊XDDDDD 10/05 23:31
11F：推 yenjufire :一樓超級平易近人 10/05 23:33
12F：推 yenjufire :雖然很嗆 但是有些點還算是有道理 10/05 23:36
13F：→ yenjufire :不過原PO似乎失焦了~不是要討論學生政府&學生工會嗎? 10/05 23:38
14F：噓 Honiahaka :是這裡真的有門檻還是你自卑心態作祟啊？你以為只有 10/05 23:41
15F：→ Honiahaka :你是理工科的嘛？ 10/05 23:41
16F：→ Honiahaka :你這不叫不懂表達，你根本連試著表達都沒做。 10/05 23:42
17F：→ nakts0123 :這根本是跳躍思考哪裡直線了到底是誰比較不想溝通XDD 10/06 00:07
18F：噓 louisforever:我覺得這根本變成嘴砲文了，感覺根本不去想別人怎麼 10/06 17:38
19F：→ louisforever:說，一味只是覺得學生會的人在排外，然後就不斷批評 10/06 17:38
20F：→ louisforever:，看到這篇真的覺得原po原本站好的立場全垮了 10/06 17:39
21F：→ playair :其實我覺得理工科更是要學習如何去"立論"耶~~~多聽~ 10/07 00:33
22F：→ playair :多看~多學習啦~~~尤其是以後你要發表文章在學術期刊. 10/07 00:34
23F：→ playair :"立論"更是重要... 10/07 00:35