作者Honiahaka (吳秀)
看板NTUSA
標題Re: [社研] 總要有人說出事實。
時間Sat Aug 29 12:30:03 2009
※ 引述《NeedMoreBeer (不是需要更多熊!!)》之銘言：
: 您好，我不曉得這中間有什麼誤會，
: 讓您對研協做出"組自肥選委"這樣嚴厲的指控。
: 研協絕對不會、也不會被用來做任何自肥之事。
: 社研選舉的選委，我只有在八月十幾號時，接過朱姐一次電話，
: 詢問研協是否能派人擔任選委，在討論後我同意我可以擔任，
: 朱姐並提到之後幾天可能選委們要開個會等等。
: 然而在這之後，我就再也沒接到任何朱姐或其它選委的連絡了，
: 完全沒有人通知我籌備會議時間或任何選務相關事項。
: 研協根本沒參與任何和這次社研選舉有關的事，何來的組自肥選委？
: 可以請您說明清楚嗎？
: 研協會長 蘇仲朋
社研主辦單位本來說
既然學生會跟研協是必然代表，
希望由新任的這兩個已經當選的人推兩個人出來做選委
被我們質疑哪有本屆委員自己當選委選剩下委員這麼自肥的事之後
才打算要找上屆的所有委員
仲朋你在此的角色是「前任委員」，不是所謂的「研協代表」
只是正巧兩個人都是你罷了。
我也挺相信這種爛提議新任研協是不會答應的。
後來吵架繼續進行
我提出大家意見不合就各自去找前任委員來戰一點意義也沒有
這選舉根本沒有選委這種東西
要戰就繼續戰不要拖時間，也沒時間可以拖了
對方後來同意，所以也就沒有選委這種東西了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.172.190
※ 編輯: Honiahaka 來自: 118.169.172.190 (08/29 13:05)
1F：推 isaacc :這種態度，就是零分。指責人那麼大聲，說錯話道歉吧~ 08/29 15:13
2F：→ Honiahaka :我有說錯什麼嗎？社研主辦當位想用學生會跟研協組自 08/29 15:19
3F：→ Honiahaka :肥選委是確有之事啊。 08/29 15:19
4F：→ Honiahaka :我想那整段文字是對社研主辦單位的指控在原文中寫得 08/29 15:50
5F：→ Honiahaka :很清楚，如果有什麼地方讓研協誤會那是對研協的指控 08/29 15:51
6F：→ Honiahaka :那我願意道歉。 08/29 15:51
7F：推 smalltree627:不好意思 我想請問 自肥選委對學生會有甚麼好處? 08/29 21:34
8F：→ smalltree627:就我一個工人所知 那些選出來的委員會 之後跟學生會 08/29 21:35
9F：→ smalltree627:關係應該不密切 而會在社研選舉也只是因為是個聚集大 08/29 21:35
10F：→ smalltree627:量社長的地方 若這次不是學生會承辦 是不是就沒有這 08/29 21:36
11F：→ smalltree627:疑慮了? 08/29 21:37
12F：→ Honiahaka :學生會長是該委員會的當然委員，如果他能控制剩下的 08/29 21:42
13F：→ Honiahaka :委員是誰，就能在委員會裡取得三分之一的名額，掌控 08/29 21:43
14F：→ Honiahaka :未來社團事物的相關走向。我不懷疑偉哲會有這個想法 08/29 21:43
15F：→ Honiahaka :但讓當然委員操控其他委員的選舉辦法就是一件自肥的 08/29 21:44
16F：→ Honiahaka :事，即使其他社團希望學生會推舉委員出來當選委，學 08/29 21:45
17F：→ Honiahaka :生會也應該要迴避。 08/29 21:45