作者jlps02 (朱朱)
站內NTUSA
標題[福利] 緊急求助!暑修退選無門!
時間Fri Jun 19 10:13:37 2009
學生會同學您好,
我是今年申請暑修的同學,
因為想先修大二課程,
所以暑修了"生物統計學及實習"這門課,
未料選課結束後因為一些私人因素,
即使繳了錢也無時間參與課程,
再加上選修課程的只有3人,
昂貴的學費實在是負擔不起,
想退選時才發現:
"未滿16人之第一類課程無法退選"
不管是在加退選時段
還是在第一次選課的時段內都不能退選
我去註冊組找過負責暑修的陳組長
也打電話給開課老師
還連絡了的一位可能想修課的同學
但都沒有幫助
陳組長說:"要另外兩個修課同學同意才能退選"
而其中一位同學不同意退選
王老師說:"我不清楚學校作業流程"
可能想修課的同學說:"我不想修了"
所以無論如何,我就是不能退選!!!
就我的觀察,這樣的制度有兩個問題:
1)如果你上網選課時,
不小心按錯鍵,
那也無法取消.
2)陳組長:
你確定選課前應該先按"查詢"看選課人數有多少
再決定要不要選
我:
但是如果大家都要等到最後一刻,
每個人都覺得"人太少"
不就沒人選了?
陳組長:
那這樣就應該要等加退選時再決定
請問,如果加退選時每個人仍在觀望怎麼辦?
3)據summercourse版同學說
暑修繳費老師拿的部分其實不是很多
但這方面可以請福利部同學再查清楚
4)就算選擇停修,依學校規定,
因為其他同學不同意我退選,所以我還是得繳錢
在期末考周突然爆出這一件事讓我真的很無助,
我現在在學校住宿,
也不敢打電話回家跟我爸媽說這件事,
1)我沒有時間修這門課
2)我無力負擔這筆學費
我知道這是自找的,但學校難道就沒有任何補救的辦法?
這個制度有種種不合理之處,
我也不是第一個遭遇這種麻煩的人,
因為暑修的人總是很少,
聲音也很小,
所以學校根本不重視這件事,
但暑修制度確實有改進的空間.
還請福利部的同學幫忙,
感激不盡.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.67
1F：推 isaacc :你是否只想到自己，而沒想到選修的其他兩位同學? 06/19 10:29
2F：→ isaacc :暑修是方便大家補救大家的，要不全部取消如何? 06/19 10:30
3F：→ jlps02 :可能無法暑修 因老師是為其中一位醫學系同學開設的課 06/19 10:43
4F：→ jlps02 :打錯 是可能無法"取消" 06/19 10:43
5F：→ jlps02 :我知道要考慮其他同學的立場 其中一位已經同意了 06/19 10:46
6F：→ jlps02 :是我自己的問題 實在付不出這筆錢 06/19 10:47
7F：→ jlps02 :只能請求另一位同學也能幫我的忙 06/19 10:47
8F：推 isaacc :所以妳建議學生會或學校強迫那位同學不修? 06/19 11:14
9F：→ isaacc :或是建議學校可以直接撤銷這門課，這樣你可以省錢? 06/19 11:14
10F：→ isaacc :我很同情妳，但不應該讓別人承擔你自己的錯誤吧... 06/19 11:15
11F：→ jlps02 :不是 我是希望學生會往後可以設法讓這個制度更好 06/19 11:21
12F：→ jlps02 :抱歉 剛剛已經說過了 這門課不可能取消 06/19 11:21
13F：→ jlps02 :我只是覺得 暑修制度有改善空間 有我這種遭遇的人 06/19 11:21
14F：→ jlps02 :也不只我一個 所以希望學生會能集合大家的意見 06/19 11:22
15F：→ jlps02 :轉達學校 看是不是能改善制度 以後不要再發生這種事 06/19 11:23
16F：推 playair :敢問原Po到底是發生什麼事呢?是缺錢嗎? 06/19 16:21
17F：推 gordonhank :之所以要其他同學同意是因為他的學分費會爆增，然後 06/19 19:37
18F：→ gordonhank :也有可能要退選，或是因為欠學分就科科 06/19 19:38
19F：推 DJYeh :如果一開始有不選的自由，就要有選了又取消的自由。 06/19 22:39
20F：推 gordonhank :教授也有不開的自由，開了之後沒有特殊原因就不能停 06/20 01:07
21F：→ gordonhank :開，因為會有礙於他人權益，如果這時候要考慮學分費 06/20 01:08
22F：→ gordonhank :的事，也會讓人數很少的課時其他仍要上的人學分費增 06/20 01:08
23F：→ gordonhank :加，變成進退兩難的窘境 06/20 01:09
24F：→ lorcas :暑修報名前不就早該知道了嗎? 06/20 01:15
25F：→ lorcas :參考學校急難救助之類可不可以申請吧.. 06/20 01:17
26F：推 Julibea :問題出在為什麼兩三個人上課 學校也要收到16份學分 06/20 16:13
27F：→ Julibea :費吧? 06/20 16:14
28F：→ Julibea :這才是今天來到學生會板討論的原因啊 06/20 16:16
29F：→ Julibea :16這個數字是怎麼來的 如果不收到16份學分費就會虧 06/20 16:17
30F：→ Julibea :待老師 或者是學校就開不了教室不能讓大家上課嗎? 06/20 16:18
31F：→ jlps02 :另一方面也是希望考以弄清楚在這之中 多少錢給了老師 06/20 21:33
32F：→ jlps02 :多少錢進了學校的口袋 06/20 21:33
33F：→ jlps02 :我知道我有錯 但這個制度讓一個大一生按了"確定"之後 06/20 21:35
34F：→ jlps02 :沒有任何彌補的辦法 必須要以2萬元作為犯錯的代價 06/20 21:36
35F：→ jlps02 :這樣的制度 這樣的收費 是不是有可以改進的空間 06/20 21:37
36F：→ jlps02 :這是我今天犯了這個錯之後 希望可以改善的東西 06/20 21:37
37F：→ jlps02 :請學生會的同學們幫忙 謝謝你們 謝謝 06/20 21:38
※ jlps02:轉錄至看板 SummerCourse 06/20 21:40
38F：推 DJYeh :那如果其他兩個人比原po先選課，那是否原po就能退掉? 06/21 01:03
39F：推 whaleswin16 :其實問題在於 對一個只同意當人數10~15人時分攤學分 06/21 02:11
40F：→ whaleswin16 :費的同學 要求其三人分攤是否合理 06/21 02:11
41F：推 isaacc :覺得不合理的話就暑修別開好啦。正常學期修這樣好? 06/22 05:11
42F：→ isaacc :這是很基本的使用者付費原則，為什麼要改? 06/22 05:12
43F：→ isaacc :如果覺得台大學費貴，可以去看看私大跟國外大學誰貴 06/22 05:13
44F：→ isaacc :真是人在福中不知福啊...吃米要知道米價... 06/22 05:13
45F：→ isaacc :大一就很可憐嗎?妳18歲成人了吧? 哎。 06/22 05:14
46F：推 Honiahaka :照樓上這樣講歐洲福利國家通通去吃屎好了 06/22 06:51
47F：推 benck :我也覺得2萬塊實在不合理…明年再修吧 06/22 07:45
48F：推 Honiahaka :現在這個狀況是不休下學期就不用註冊了吧... 06/22 07:45
49F：→ jlps02 :如果不繳費下學期就無法註冊 會被退學 06/22 17:17
50F：→ jlps02 :回ben大 現在就是因為無法繳錢也無退才會發生這些事 06/22 17:18
51F：→ jlps02 :我的想法也和你完全相同 但是事情就是沒有這麼簡單 06/22 17:19
52F：推 traystien :你一抽身另外兩個人就要多付一萬塊了... 06/22 20:48
53F：推 Ekaiyu :問題在於 對一個只同意當人數10~15人時分攤學分 06/25 11:15
54F：→ Ekaiyu :要求其三人分攤是否合理 06/25 11:15
55F：推 Ekaiyu :還有為啥會扯到外國學校 ？？？ 06/25 11:18
56F：→ Ekaiyu :當事人當初同意的時候可能沒想到要三人分攤吧 06/25 11:18
57F：推 isaacc :真是倒果為因。那強制不到15人不要開班吧，這樣好嗎? 06/25 20:15
58F：→ isaacc :想趕著畢業想轉系想先修的人，人太少自己去死好嗎? 06/25 20:16
59F：推 Honiahaka :又不是沒有更好的制度存在，幹嘛拿這種不爽不要上的 06/26 03:47
60F：→ Honiahaka :口吻來做激問？ 06/26 03:47
61F：推 isaacc :樓上你可以講一下甚麼叫做更好的制度啊，等妳喔。 06/27 05:34