※ 引述《dreamseeker1 (思考者)》之銘言： : 一點小小的建議 : 如果最後還是得加註 : 或許可以有一些折衷方案 : 1.如之前同學們說的，用申請年度在此案成立前為分界，如此方符合真正不溯及以往原則 : (否則大二或大三學生延畢就都納入此法，更遑論還有修業年限較長的科系 : 假設有99年畢業的醫學系學生大一升大二申請雙輔，都過了五六年了...) : 2.即使仍維持以99年畢業為分界，是否能開放一段時間，讓確定自己無法完成 : 課程的學生在時限內放棄雙輔資格，如此既不會使修課人數浮濫 : (較確定無法完成的都放棄資格了)，如此溯及以往的爭議也較小。 : 開會同學辛苦了!!!! 我想這篇講到一個很重要的問題, 但是不太有人有注意到 似乎目前大家有共識的是加註不溯及既往(當然今年以後的事情就有爭論了) 但是教務處使用畢業年度為分界的方法 對於目前已經申請雙輔但是修業年限較長的系所同學 (例如醫學院許多系, 獸醫系, 等等)造成溯及既往的效果 如果確立不溯及既往的原則 那麼使用申請年度來區分是比較公平的辦法 不知道學生會的同學們能不能跟教務處的人反應一下這個意見, 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.82 ※ 編輯: dautowerk 來自: 140.112.5.82 (01/09 15:58)