作者heysana (insomnia)
看板NTUSA
標題Re: [福利] 關於放棄雙輔系將加註,教務處現在的想法
時間Fri Jan 9 00:11:02 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: heysana (insomnia) 看板: NTU
標題: Re: [福利] 關於放棄雙輔系將加註,教務處現在的想法
時間: Thu Jan 8 23:23:41 2009
怎麼覺得推文和回文很多地方沒有對上……
板上討論越演越烈,現在大家最有共識的是這個規定不該溯及既往,
也就是先前申請雙輔的人不該被加註。
(我想)目前這點大家應該沒有異議吧。(有的話就……我也不知道該說什麼了囧)
現在學校的意思是,申請上又放棄雙輔的人太多了,
這個現象造成「雙輔名額浪費」,應予以管制。
如果由此來看,這個政策的立意是好的也(大致上)是合理的,
不過還是有些問題。
第一是到底申請上又放棄的人佔總比例多少,到現在還沒有看到一個具體數字,
第二是怎樣才算是「浪費」掉了名額,大家針對這點有歧見。
--
先來看會放棄雙輔的人大概是哪些。
1. 也沒有修課的意思,當初純粹申請好玩的
2. 為了取得修某些課的資格而申請,但一開始就不打算修完其他的課
3. 一開始有修完所有課的決心,但因為不可預知抗力(天災人禍疾病etc.)未能完成者
4. 一開始有修完所有課的決心,但後來發現志趣不合或負荷不了而改變心意
再來看雙輔修的最初立意是什麼,
先確定目標才方便衡量有沒有達到,而名額給了沒達到目標就構成「浪費」。
但這我實在找不到具體資料,看了一些其他學校網頁給的字句,目標應該接近
「鼓勵學生多元發展、學習第二專長,培育跨領域人才」
之類的。
如果同意的話我們再往下看。(如果不同意可以按←離開去看別篇了orz)
--
現在學校希望在發放名額出去的時候,
就能以加註放棄嚇阻掉那些不能達此目標(因而「浪費」)的人,避免「浮濫申請」。
1.這群人顯然並不能
也沒有意願達成這個目標,應該申請時被剔除在雙輔系資格之外。
加註這規定也確實可以嚇阻他們。
而3.的人們,呃,都說是不可預知了,不管你怎麼規定,他們當初都還是會申請!
什麼規定什麼篩選方法都嚇不走他們,一定會有這群人存在,
而且他們很衰,計畫被變化影響畢業證書還被加註,但好吧這就是人生。
至於4.,這方法的確可以讓他們在申請時多想一想,早點改變心意。
而至少他們的認真考慮也可以算有嘗試多元發展,反正最後都會失敗,只是提早了……
所以我會覺得這些人被嚇阻掉不算是不合理。
不過我有想到兩個小爭議:
(1) 那些因為自己本身個性的成長和轉變而改變心意的人又怎麼說呢?
沒有人可以預測自己的成長和轉變啊,那最初怎麼列入考量?
(2) 如果校方一開始是站在「鼓勵」多元發展blabla的立場,
就應該正視「並不是所有被鼓勵到並且起而行的人都有能力走完」這件事。
這本來就是一種投資。今天學校想嚇阻這些人,
就也有可能一併嚇阻掉一些其實會修完但個性較猶疑、擔心自己修不完的人。
而和「鼓勵」的初衷相違背。
我個人認為這兩件事影響到的人不會那麼多啦,但前文中應該有人提過類似主張。
2.的人們就爭議很大,
你很難說他們不想多元發展,因為他們確實有他們很有興趣且想修的課,
培育第二專長是差不多的意思;
你也很難說他們不是跨領域人才,說不定他們就因為想修的課太多,
人文社會物質生物全包(這是誇飾),所以才不想被單一的雙輔系綁死課表。
他們該不該有這資格、該不該被嚇阻掉,我覺得是需要被討論的。
而我會說,學校有權不給他們雙輔資格,
如果他們可以「
不透過雙輔系而多元發展、學習第二專長,成為跨領域人才」的話。
如果這是達成此目標唯一的方式,他們就該被賦予這個資格。
所以這很顯然在根本上是學校開課和學生選課的問題了。
--
很多人提到治本的方式應該是提高申請門檻、精細化申請辦法,不使成績成為唯一考量,
這個方法可以有效排除1.,也應該可以排除4.(促使他們多加思考),
而且3.的人衰的程度可以小一點。
2.的話,我想他們會去衡量那幾門課是否值得他們多付出那些努力,
如果他們評估後認為值得,為什麼學校不給他們這個權利呢?
(有人會說,那他們也可以衡量是否願意為那些課被加註啊,
但他們的動機是「學習」,「需要付出努力以得學習機會」是合理的,
「需要願意接受(必然的)懲罰以得學習機會」不覺得有點奇怪嗎 - -)
我想不到什麼反對此提案的理由。
那學校如果現在說這個方式很好,但我們管不到系方所以推行不了啦,
我只能說,很遺憾學校沒有能力去做他們自己都認為對的事。
而對雙輔修放棄人數過多的問題,如果學校真的有心解決,
應該先普查放棄資格的原因,至少好好分析內容再對症下藥吧,說不定有更好的提案。
連我們學生都看得出目前這方案太粗糙武斷,
校方還硬要在此刻推行的話,不覺得不好意思嗎。
我寫好長|||b,謝謝看完的人。
希望我沒有謬論和套套邏輯……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.115
※ 編輯: heysana 來自: 140.112.222.115 (01/08 23:51)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.115