作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))
看板NTUSA
標題Re: 台大學生會 1106相關事件說明
時間Mon Dec 1 23:45:45 2008
※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言：
: 你果然是跳針天王，我批的其他地方怎麼不順便回一回？
什麼地方？你是看不懂我寫漢文說「我看不懂」嗎？程度有這麼差？
不會吧。會的話實在太慘了。
: 支持「人權」的正當性可以理解。
: 支持「野草莓學運」的正當性是在哪裡？你在哪裡可以推導出這個結論？
哪一種推導？如果是從語意做分析推論，當然推不出來囉。
但如果是搞清楚野草莓學運的基調、訴求背後的道理以及關於野草莓
整體的事實之後，就理所當然推得出來囉。
一、學生會可以/ 應該支持人權。
二、若Ｓ支持人權則Ｓ應該支持以人權為基調與訴求原則的任何運動
（人權運動simplicitor）。
（看不懂simplicitor是什麼，自己查去。）
三、野草莓學運是以人權為基調與訴求原則的運動。
結論：學生會可以/ 應該支持野草莓。
這結論可以約略等價於：學生會若有支持野草莓的動作，則這動作是
有正當性的。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 =>
PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.28.128
1F：→ zhongyx21 :程度太深，我們這些鄉民會不懂。 12/01 23:49
2F：→ englaw :回自由廣場吧 會長不缺你一個發言人 台大也不缺你罵 12/01 23:53
3F：推 kissinwang :樓上的推文讓我笑出來了~~~哈哈哈 12/02 00:00
4F：推 xxvi :想要請問一是怎麼推論到二的呢，中間的洞好大噢:) 12/02 01:41
5F：→ A1Yoshi :媽啊，所以這兒是一群連論證是什麼都不知道的弟妹啊. 12/02 12:30
6F：→ englaw :又開始倚老賣老了 你的權威根本不需要論證自我證成 12/02 16:46
7F：→ englaw :是無上命令…這樣有沒有滿意 你是最優秀的校友 麻煩 12/02 16:47
8F：→ englaw :你回廣場去吧 別再幫野莓做反宣傳 你反串串很大 12/02 16:48
9F：→ srj1986 :不要再光只會叫人滾出這個版，這個版的版主都沒叫人 12/03 18:24
10F：→ srj1986 :閉嘴了，何以englaw大大能代為發言的送客？ 12/03 18:24
11F：→ englaw :送你也送不走啊 你就是很愛來 對吧 12/04 02:45
12F：→ englaw :我也沒送客 就請兩位來回兩邊的大大 好好地不要賣弄 12/04 02:46
13F：→ englaw :還要教訓別人 到底是不是在幫草莓啊？ 我只集中在一 12/04 02:47
14F：→ englaw :個議題上 倒是兩位左右護法很愛讓論點開花 還愛罵人 12/04 02:48