: 我看不懂的部分我就不回應了。 那您看不懂的地方還真的有點多。 : ※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言： : : 我就說了，所謂的「表態的時機」不應該壓過「學生的意見」。 : 你在說什麼啊？會長是神仙可以知道聲明發表之後，學生的意見會呈現 : 什麼面貌，並且依據這個對未來的透視，時光倒流反過來影響自己是否 : 發聲明的判斷？？？ : 學生的意見因果上出現在聲明發出之後耶～～ : 表態的時機是那時候做出聲明的一個理由，學生的意見則是聲明的結果 當初這個活動的新聞一出來，就極受爭議，會長難道不知道這樣的聲明 一定會有很多人不滿？做事情之前本來就要想到後果。 你果然是跳針天王，我批的其他地方怎麼不順便回一回？ 一個活動本來就不能剝離文本（context，要用英文大家一起來，我怕你 看不懂）。請問你是草莓吃太多還是覺得這個活動可以單就這個活動的 宗旨來論？ : ，請問這前因要在怎樣的意義下「壓過」學生的意見這之後的結果？ : : 可惜呀可惜，「野草莓學運」給他人的印象第一條不就是請總統跟院長道 : : 歉了嗎？道歉絕對不能代表什麼，也不過就是求一個負責任。 : 就是因為這樣，所以不只第一個訴求而已啊....哈哈哈哈。但這兒的一 : 些人好像就「只」有這樣一個訴求而已。 : 還有，妳說妳關心野草莓，但妳似乎沒聽過我提增加訴求或學運轉進的 : 建議。我本來就一直認為那三個訴求搭配這樣規模與形式的運動有著嚴 : 重的「小頭大身體」問題 -- 訴求層次太低太瑣碎，運動的實際物質規 : 模卻很龐大，可以支持300人以上進行長期抗爭。 : : 要不要來定義一下什麼叫「腦子不好又不清楚的傻瓜蛋」？我自己從活動 : : 開始就密切注意，我也有去這個活動，但是這干會長發表聲明屁事？ : 小弟弟或小妹妹啊，野草莓學運直接或間接地影響了該聲明的正當性啊！ 我小你幾歲還真的不干你屁事。你的腦袋是比這邊很多人挑針很多吧。 你可能沒看懂我的意思，我可以認同台大學生會支持人權、民主這些基 本價值，這也許跟野草莓學運的主旨類似或相關。 支持「人權」的正當性可以理解。 支持「野草莓學運」的正當性是在哪裡？你在哪裡可以推導出這個結論？ : 怎說？很簡單，該聲明的正當性的一部份來自該聲明的內容（content） : ，也就是該聲明所觀乎的事件或事態或人事物。 : 這樣看，怎會沒有關係？ : 今天假如聲明是聲援希特勒屠殺猶太人，很直覺地，這聲明將因會這樣 : 的內容而減損一部份的正當性。 : 難道不是嗎？ : 以為這件事可以和野草莓分開來談，是因為沒真的想得夠清楚啦。 : 還有，我不只虛長幾歲，我腦子也比這兒很多人進化進步很多歲。若妳 : 只能戰態度，那我建議你站到旁邊去涼快就好。 我就是要戰你的態度，就是有你這種人，野草莓才會開始人數下降， 我呸。還自以為精英。你可能比較需要閃邊涼快去，我都不知道你還 是不是台大學生咧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.213.125