作者workinfloat (workinfloat)
看板NTUSA
標題會長週記 :) 08.11.24
時間Tue Nov 25 01:40:01 2008
Dear NTU,
日前，教育部發函各大學，調查各校教官目前的人數，以及
可能的員額需求，作為擴編教官名額的準備。原本教育部對於大
學教官的政策是遇缺不補、不再遷調，但是從教育部日前的行文
中，卻隱隱約約感覺出教官再次進入校園的可能性。為什麼政策
有這麼大的轉變呢？
教育部軍訓處的回答是：為了保障教官的升遷管道，原本”
以訓輔代替人力”的政策，確實有改變的考慮。所謂教官退出校
園是一般的說法，正式的政策是希望透過其他訓育輔導人力，來
替代從前教官在校園中的任務。不過這樣的政策下，讓原本在大
學中的上校教官逐漸減少，大部分教官只能升到中校；造成教官
反彈。
所以，簡單的說：為了教官的升遷問題，教育部確實正在考
慮改變原本大學教官遇缺不補、不再遷調的政策。
前幾天，與教官室胡教官詢問此聞，他向我確認：確有此事
，教育部確實來文調查教官的現有員額、最大員額需求。但是他
認為，增加教官是有必要的，畢竟校園中仍然有設立軍訓課的需
求；而在遇缺不補的政策下，教官逐漸退休離開，軍訓課的開設
將會供不應求。
從胡教官提供的觀點中，可以看到軍事教育作為一種學術上
的專業，確實有保障其存在的正當性。我們在校園中，不應該否
定軍訓課的教育意義，而也應該肯定教官們必須受到專業上的尊
重。
但是從教育專業上的肯定來看，教育部所聲稱：為了教官升
遷問題而擴增教官員額的思維，就顯得非常荒繆可笑。如果我們
肯定軍事教育作為一種專業，那麼教官員額將會是依照開課需求
決定，教官的升遷也將比照大學教師，按照他們的學術評價、教
學評鑑來決定升遷與否。
並且，教官如果作為專業的知識傳授者，背後就不應該有獨
立的行政體系（軍訓系統）存在，而且尤其不可以是一個以國家
力量作為背景、以軍事作為背景的體系。
如果說，我們對於教官的專業教育傳授者身分給予肯定，而
教育部卻僅僅是為了保障教官的職業生涯而擴增員額，明顯就是
獨惠軍事教育者的特權保障。為什麼軍事教育者可以受到特別的
職涯保障？或者，其實這顯示出的，是教育部其實並不把教官定
義為軍事教育者，而仍然期待他們扮演其他角色，所以可以享有
特權？
教育部的態度仍然值得進一步的觀察，而台大校園裡，教官
員額的變動與走向，我們也會持續的關心。
菁芳 08.11.24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.52.8
※ 編輯: workinfloat 來自: 61.224.52.8 (11/25 01:40)
1F：推 vagility :會長加油 =) 11/25 01:45
2F：推 cirel :會長加油 =) 11/25 01:49
3F：→ A1Yoshi :這屆會長看來挺不賴～ 加油囉～ 11/25 03:04
4F：推 Galedo :會回家偷睡覺的妖西先生請參考《PttLifeLaw》#17426 11/25 03:26
5F：→ englaw :轉移焦點嗎？講完教官 該談談自己了 11/25 11:56
6F：→ englaw :來自教官的暴政跟來自學生會的暴政 一樣是暴政 11/25 11:57
7F：→ englaw :就算是有其他政績 也跟您習慣諷刺的kmt威權一樣 您是 11/25 11:58
8F：→ englaw :怎麼形容的？「開明專制」是吧！ 11/25 11:58
9F：→ Honiahaka :學代的譴責案在學代大會擱置未通過，先處理其他事有 11/25 18:07
10F：→ Honiahaka :何不可？ 11/25 18:08
11F：噓 reveiller :先檢討自己再檢討別人吧。你的確得到你要的了，但是 11/25 18:31
12F：→ reveiller :你將會失去更多同學對你的信任。合法與否是一回事， 11/25 18:33
13F：→ reveiller :用法律合理化你的行為是另一回事。信任是很脆弱的。 11/25 18:34
14F：噓 reveiller :你可以用高高在上的大學法合理化你自己，但我們往後 11/25 18:38
15F：→ reveiller :都會記得大學時有個某某某濫用過學生會長的職權。 11/25 18:39
16F：噓 reveiller :同學投票給你，同學信任你，可不是要你隨便使用現任 11/25 18:43
17F：→ reveiller :台大學生會長的名義去發表聲明的。 11/25 18:43
18F：推 guanabana :會長加油 =) 11/25 19:19
19F：推 NTULulala :何必呢...會長加油 11/25 19:33
20F：噓 englaw :開明專制 加油 「依法行政」加油 謝謝指教 加油 11/25 21:28
21F：噓 englaw :要護航的請繼續吧 如果連這點人都動員不到 確實該檢 11/25 21:35
22F：→ englaw :討的 言盡於此 祝您仕途順利 20年後再來驗證今天吧 11/25 21:36
23F：→ englaw :學代大會擱置是一回事 通過與否 只是您的面子問題 至 11/25 21:38
24F：→ englaw :於您良心上過不過得去 論述有沒有自我矛盾 是不是以 11/25 21:38
25F：→ englaw :暴易暴 您應該心底很清楚 不必別人來提醒您吧 11/25 21:39
26F：噓 englaw :三年之喪太長 一年就夠了 是吧 您覺得OK就OK嘍 11/25 21:42
27F：噓 a1317775 :所以這麼多反對意見是看不到喔........... 11/25 22:57
28F：推 artshy1 :軍訓教育的確應該是重點.... 11/25 23:06
29F：推 ftmd :會長加油~ 11/25 23:08
30F：→ DOOT := = 當教官還要兼保姆 11/25 23:08
31F：→ ftmd :人家寫個週記也要噓 真是莫名其妙..不想看不要看啊 11/25 23:08
32F：推 chomkins :為什麼一直針對個人呢?為什麼不就事論事呢? 11/25 23:09
33F：噓 joker317 :因為會長自己沒有就事論事.. 無視 = 無敵 11/25 23:32
34F：→ brendan :之前的問題解決了嗎？還是...裝死啊 = =|| 高招!! 11/25 23:34
35F：推 ftmd :原來因為他沒有就事論事 你就可以不就事論事啊 11/26 00:03
36F：噓 genesy :自己做的事情不出來負責任 跟政客學裝沒事情 11/26 00:11
37F：→ genesy :這樣要讓學生相信妳的做事能力還有為學生服務的心 11/26 00:12
38F：→ genesy :怎麼想都不太可能吧 妳用這種做事方式 將來誰會想 11/26 00:14
39F：→ genesy :給妳領導阿 除了那些跟妳同黨的人吧 11/26 00:14
40F：→ donaldiag :只寫週記但卻沒有回覆板上的一些疑問 這不是無視嗎? 11/26 00:31
41F：噓 iamapigtoo :妳有沒有上過軍訓課阿妳 11/26 00:46
42F：推 Honiahaka :會長早就回覆了，只是各位不滿意；既然學代常會沒有 11/26 00:47
43F：→ Honiahaka :禁止同學列席、會長依規定也必定會列席，嚷著找不到 11/26 00:48
44F：→ Honiahaka :會長的幹嘛不來聽？幹嘛不來發問？ 11/26 00:48
45F：推 amozartea :馬英九也已經回覆了 只是野草莓不滿意 11/26 00:50
46F：→ amozartea :同一句還你 11/26 00:51
47F：→ amozartea :兩年前我就去列席 學弟妹請去列席!! 11/26 00:51
48F：→ amozartea :會長那個叫回覆喔 我看是死不認錯吧 11/26 00:52
49F：→ amozartea :我就問為什麼不敢只用個人名義或另組社團 11/26 00:52
50F：→ amozartea :這句話我至少提了三次了有回嗎 11/26 00:52
51F：→ amozartea :簡單的做人道理不要說學生會長不懂啦 11/26 00:54
52F：→ amozartea :為了政治連做人道理都不管了 真是可悲 11/26 00:54
53F：→ amozartea :跟那些做錯誤示範的政客一模一樣 11/26 00:54
54F：→ amozartea :繼續錯誤示範 下一屆會長又有樣學樣 11/26 00:54
55F：→ amozartea :台大還真是個可悲的學校阿 11/26 00:54
56F：→ amozartea :兩年前高會長都還比這任有誠意 11/26 00:56
57F：噓 cockroach00 :(嘆) 11/26 01:01
58F：推 Honiahaka :......馬英九干這啥事？ 11/26 01:04
59F：噓 kaito12 :在我看來都是一樣敷衍回應呀！很明顯吧~ 11/26 01:26
60F：→ kaito12 :H大別一句"馬英九干這啥事？"就無視以下推文 11/26 01:26
61F：→ kaito12 :坦白說,會長這次摟子真的捅大了,你別降低自己格調還 11/26 01:27
62F：→ kaito12 :硬是要幫她擦屁股,會長擺明了隨便講講反正會有人解釋 11/26 01:28
63F：→ kaito12 :的心態,我看你從選前就幫她收爛攤子到現在,該收手了~ 11/26 01:29
64F：噓 kaito12 :其實有心的人可以在板面上搜尋"會長週記" 11/26 01:40
65F：→ kaito12 :以前的週記至少還講比較多,跑去靜坐以後回來就變了樣 11/26 01:41
66F：→ kaito12 :一個禮拜只搞教官一個就算了 11/26 01:42
67F：→ kaito12 :只讀幾句詩!? 11/26 01:42
68F：→ kaito12 :這種複製貼上的行為是我會跳出來噓文的主要理由 11/26 01:43
69F：→ kaito12 :沒辦法,無論是不是本性流露,真的太偷懶、衰敗太多了! 11/26 01:44
70F：推 Honiahaka :難道我要解釋沒有禁止校友列席、既然畢業了仍想關心 11/26 02:20
71F：→ Honiahaka :大可不必推給學弟妹、學生會向來不只是民意的傳聲筒 11/26 02:24
72F：→ Honiahaka :如果對此有疑義可以翻資料查證、不滿可以聲請學代修 11/26 02:25
73F：→ Honiahaka :編限制會長發言的條文，而不是自己在網路上定義學生 11/26 02:26
74F：→ Honiahaka :會應該長怎樣然後叫會長去另辦社團、還有我看到他直 11/26 02:27
75F：推 Honiahaka :接把我認定為支持野草莓運動才來支持會長、造樣造句 11/26 02:31
76F：→ Honiahaka :卻不看事實的「對我的回應」、顯然不想理性討論的吵 11/26 02:33
77F：→ Honiahaka :架語氣等等而猜想後續討論顯然會是一片鬼打牆所以乾 11/26 02:33
78F：推 Honiahaka :脆簡短回應一個明顯的、顯示其回應不理性且充滿敵意 11/26 02:37
79F：→ Honiahaka :的點並停止無意義的對話這樣嗎？不好意思，我不想再 11/26 02:39
80F：→ Honiahaka :對這類討論多做回應了。 11/26 02:39
81F：推 Honiahaka :更正一下，好像應該叫旁聽不叫列席。 11/26 02:44
82F：推 DOOT :他只是在類比，認定啥的是你自己在想的。 11/26 03:02
83F：推 DOOT :野草莓也是在講會長吧，你椅子會不會拉太快？ 11/26 03:05
84F：噓 dshau :h大真是戰力旺盛 11/26 09:18
85F：推 donaldiag :會長的回覆只算是po文吧 在他那篇文中 並沒有回答 11/26 09:29
86F：→ donaldiag :到大家真的想知道的問題 11/26 09:30
87F：噓 ospery :廢文 幹嗎這麼認真看沒內容的週記阿 給它個丁 11/26 11:25
88F：噓 genesy :看看八九月的會長週記 都會寫這禮拜處理了哪些事情 11/26 11:51
89F：→ genesy :最近的 不是詩 就是只針對一個議題說一些自己的 11/26 11:51
90F：→ genesy :想法 靜坐已經讓你不知道學校發生什麼事情 而你又 11/26 11:52
91F：→ genesy :應該要去解決哪些事情了吧 歐 對了 你看不到 11/26 11:52
92F：→ genesy :因為你根本沒在關心 11/26 11:52
93F：噓 booksale :爛會長 11/26 14:27
94F：推 musashi1006 :雖然...個人不支持你1106的發言 也不想加入上面戰局 11/26 16:37
95F：→ musashi1006 :...希望會長之後要繼續加油... 11/26 16:39
96F：推 ftmd :不想看會長週記的不要看啊 愛看又愛叫 11/26 17:22
97F：推 ftmd :會長沒在關心? 沒寫不能推論出沒在關心吧 11/26 17:27
98F：推 amozartea :你們可以用法令來掩蓋不懂做人基本道理的事實 11/26 20:38
99F：→ amozartea :我不認定H大跟野草莓有關係 11/26 20:39
100F：→ amozartea :我只是說會長的態度跟馬英九對待野草莓一樣 11/26 20:39
101F：→ amozartea :馬英九也一樣說你們不滿可以去立法院討論 11/26 20:39
102F：→ amozartea :而野草莓一樣認為他沒誠意 11/26 20:39
103F：推 amozartea :我類比社團難道不是就在討論嗎 11/26 20:41
104F：→ amozartea :你認為吉他社長可以隨便發"台大吉他社"聲明政府怎樣 11/26 20:42
105F：→ amozartea :如果你認為可以請想想這種事發生在吉他社裏面 11/26 20:42
106F：→ amozartea :吉他社內部會怎樣?? 11/26 20:43
107F：→ amozartea :學生會長現在那樣說跟說"我是會長 我合法 怎樣都可 11/26 20:43
108F：→ amozartea :一樣 11/26 20:43
109F：→ amozartea :我是校友不是會員只能在網路上嘴炮 要刪請便：) 11/26 20:44
110F：→ amozartea :只是你們不懂做人基本道理根本就是顯而易見 11/26 20:44
111F：→ amozartea :另外回某推 會長是女生吧不用上軍訓課XD 11/26 20:46
112F：→ amozartea :我現在就在宣導學弟妹以後請選乖乖做事的會長 11/26 20:47
113F：→ amozartea :不要選把學生會當政治跳板的會長 11/26 20:47
114F：→ amozartea :另外那麼多人噓文難道不就代表有人不滿嗎?? 11/26 20:48
115F：→ amozartea :你可以說那些人都是惡意中傷來鬧的小白忽略他 11/26 20:49
116F：→ amozartea :也可以面對處理 問題是現在你們就是不肯面對 11/26 20:49
117F：噓 zhongyx21 :f大，噓文是鄉民們的自由，你管得著嗎？ 11/26 21:07
118F：噓 booksale :放大絕唷 11/26 22:56
119F：噓 sss210146 :....... 11/26 23:59
120F：噓 chack :那你的態度咧? 11/27 00:11
121F：噓 chack :只挑自己想回覆的回覆 其他意見全部無視忽略裝死 11/27 00:15
122F：推 Honiahaka :對啊f大，難得SA板多幾個人看也不是壞事嘛。 11/27 01:46
123F：→ kissinwang :要不要順便談一下消費劵??? 11/27 06:29
124F：推 srj1986 :會長加油:) 11/27 13:33
125F：噓 booksale :爛會長 11/27 13:54
126F：推 ftmd :回zhongyx21 是啊~亂推也是自由喔^.< 11/27 18:49
127F：→ ftmd :Honiahaka 那的確是好事啊 不過並沒有使事情變得比較 11/27 18:51
128F：→ ftmd :好啊 11/27 18:51
129F：噓 zhongyx21 :那當然！推噓都是自由。不過現在是你自己承認在亂推 11/27 20:55
130F：噓 zhongyx21 :不過，還是感謝您的回覆。 11/27 20:58
131F：噓 zhongyx21 :◎ ◎ 來自鄉民的一噓 ◎ ◎ 11/27 21:02
132F：推 ftmd :我承認我在亂推? 我明明就是在說你在亂推 11/27 22:35
133F：噓 englaw :野莓版的朋友都來啦…是要開2板嗎？ 11/27 23:30
134F：噓 zhongyx21 :我在亂推？我只有噓，並沒有推。 11/28 00:08
135F：→ zhongyx21 :你大概是想說我亂噓。不過，隨便你怎麼說囉！ 11/28 00:09
136F：噓 chupiggy :會長加油喲^.< 11/28 00:40
137F：噓 englaw :這算不算推呢？退居二線… 11/29 12:51
138F：噓 zhongyx21 :推會長退居二線 11/29 19:12
139F：推 ftmd :自己說不過別人就說"隨便我怎麼說" 論辯有沒有這麼容 12/01 16:59
140F：→ ftmd :易^.< 12/01 16:59
141F：噓 englaw :會長最近發言人越來越多 好像自由廣場已經搬來這兒了 12/01 23:51
142F：噓 booksale :一堆牛鬼蛇神混帳王八蛋 12/02 10:19