在行政學裡面,所謂"行政"的定義是 政府與行政人員,依法處理與公共有關的事務,提供必要的管制與服務 並同時負責行政責任,政治責任,法律責任。 因此,身為學生的行政部門,即使在法律上是完全合法的 但仍需注意,行政責任是指做事合法但沒效率 政治責任是指政策失當,失去民心 在NTUSA板,按一下ctrl+q,可以看到 《ＩＤ暱稱》workinfloat (workinfloat) 《經濟狀況》小康 《上站次數》1303次 《文章篇數》286篇 (優:7/劣:1) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》11/11/2008 13:48:28 Tue 《上次故鄉》140.112.221.118 距離會長上次上站,已經是六天前的事情了 又過了將近一週,會長的信箱裡還躺著沒有看過的新信 一整週不上ptt,儘管大家都知道會長是非常非常忙的 這樣不上線,合法,但是,這樣恰當嗎? 在會長不上ptt的這一週以內 有關於會長的聲明的討論,並未暫緩 也有許許多多的同學,提出不少意見,疑問 這些,不知道會長是還沒有注意到,還是選擇不去注意他呢? 假如,會長是因為沒有時間上ptt,所以沒有注意到這些資訊 那麼,就是會長底下部員的錯了, 因為幹部們沒有把這些學生的看法,告訴會長,並提醒會長回應 因此算是幹部們的失職 假如,會長是刻意不上ptt,希望可以專心進行妳認為對的事 或者,會長接到了幹部們的反應,不過選擇不去回應 那麼,就是會長的錯了 當初選舉時,妳還建議全民修改政見,想聽聽大家的聲音 當時甚至可以寫日記,寫週記 現在,即使再忙,也不該不用電腦,不上ptt看個意見吧? ptt在今日,無疑的是一個接受民意的重要管道,不上ptt,實在不太合理 會長,在這裡提醒妳一下,不上線,並不能當一種規避責任的手段。 妳的幹部們都可以不斷上線回應,取得民意,為什麼妳不可以呢? 新聞是健忘的,但是學生不是啊。 行政學者Dye曾提出,所謂的政策,就是政府一切選擇作為或不作為的事務 今日會長所做出的政策 是選擇不去聽取其他學生的意見 是選擇聽取學生的意見 但不做任何的再反應 儘管會長妳不斷強調妳行為合法,但 政策是需要被公評的,並付出行政責任與政治責任 最後,感謝學生會會長下面幹部與部員們所做出的努力 無論是社團聯展,電影節,校慶,福利事項,懶人報,都很棒 你們已經爭取到屬於你們的榮耀了 再來剩下的9個月,加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.237.168