作者ilovegai (愛愛愛)
看板NTUSA
標題Re: [News] 教務處對建議信的回應
時間Fri Mar 7 00:34:36 2008
不知道能不能請學生會代為向學校表達這樣的觀點
謝謝
--
其實我覺得今天的事情有點是這樣
雖然大家沒注意或忘了在兩星期內完全退選
是自己的不對
的確應該為自己的忽略負責任
但老實說今天校方並不是毫無瑕疵的
比如學校的選課注意事項也沒有做更改（請參見5971篇）
http://reg.aca.ntu.edu.tw/reg2007/STATUTE/LAW51.HTML
（還有其他瑕疵不列舉了，因為有一個瑕疵就是有瑕疵啦）
依學校覺得學生應該自負其責的邏輯
學校自己出錯為什麼不用負責？
（我說的負責不是無條件讓大家通通退課什麼的，而是想個配套措施吧）
只說什麼不小心疏忽或以後會檢討之類的
難道學生忘記退選不是一種疏忽嗎？
為什麼學校可以這樣兩套標準呢？
再說今年反應熱烈成這樣，學校明年會做調整的可能性很大
所以今年的人難道就是被犧牲的一群嗎？
我衷心的覺得，這樣對嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.96.229
※ 編輯: ilovegai 來自: 123.194.96.229 (03/07 00:20)
1F：推 simonown:我倒是覺得制度會繼續 不過以後大家就會注意了.. 03/07 00:22
2F：→ ilovegai:制度會繼續呀 但我覺得一定會有些設計或配套措施上的變動 03/07 00:24
3F：推 Game73:他們很心急所以會讓別人誤會要把教務處妖魔化 03/07 00:25
4F：→ Game73:但是要學生完全承受後果我也覺得很不合理 03/07 00:26
5F：→ Game73:像註冊要是忘了交也有補交的機制雖然很麻煩 03/07 00:26
6F：→ Game73:也沒有人說你忘了交錢你就別來唸,大家可以想想這個羅輯嗎 03/07 00:27
7F：→ Game73:選課也應該有一個救濟方式,而不是說你自己沒退就該死 03/07 00:27
8F：推 carpidiem:我今天去註冊組 股長說這樣的決定對學校是好的 03/07 00:27
9F：→ carpidiem:我超想回她說 那學生呢...學生很可憐 03/07 00:28
10F：推 Game73:學生是有疏忽,但承認錯誤沒辦法解決問題啊,所以才會心急 03/07 00:29
11F：→ Game73:如果寫個悔過書就可以退選,那認錯倒是無方,學生只是想要有 03/07 00:30
12F：→ Game73:一個體制內的管道能解決問題,至於時限是不是兩週這之後再討 03/07 00:31
13F：→ Game73:論就好,重點是眼前的權利問題要先解決不是嗎? 03/07 00:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.96.229
※ 編輯: ilovegai 來自: 123.194.96.229 (03/07 00:42)
14F：推 peaceofmind:推這篇! 03/07 01:47
15F：推 solar18:新的制度缺點是 不夠直覺。 03/10 21:59