有一些獎勵反過來對別人就是懲罰 可以先知道成績 那對沒填寫的人就不算懲罰 可是優先選課呢? 課程的配額就只有那些 給某些人選課優先的權利 就代表其他人有比較高的機率選不到課 這時候給一群人的獎勵就變成給其他人的懲罰 如果寫評鑑是義務 那因為不寫而損失權利我可以接受 問題就在 寫評鑑不是我的義務 接下來... 學校提出了這樣的方案 有可能讓沒有填的學生有權利損失 那就應該要有完善的配套 因為寫評鑑不是我的義務 至於看學校的信箱是不是學生的義務 也就不是這個問題的核心了 雖然我也不覺得是義務 重點是在 因為這樣的政策 會讓學生因為沒有填評鑑而損失 不管是因為忘記填 不想填 還是不知道要填 獎勵跟懲罰 要真的能劃分很明確... 我可能需要強調 在合理的情況下 我本身都是很樂意填寫的 ※ 引述《GoodLife (★POP STAR★)》之銘言： : ※ 引述《vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)》之銘言： : : 我一直很不滿學校的一點是 : : 他們用半強迫的方式要求我們填寫評鑑 : : 否則我們就會有選課跟成績查詢的權益損失 : : 可是我想問的第一點是 這樣合理嗎？ : : 這樣規定以後 是學校需要學生配合 作了這樣的規定 : : 那就應該要用更有效的方式通知 : : 而不是寄一個學生不一定會用的台大電子信箱 : : 裡面一大堆宣傳郵件 很容易忽略重要事情 : : 而基本上我個人是沒有在使用學校信箱的... : : 希望台大學生會能幫忙反應這個聲音 : : 教學評鑑有助於提昇教學品質 我也很樂意 : : 可是我進來台大三年了 只填到兩次 : : 其他都是因為錯過了時間 等到我主動去詢問時 已經結束 : : 不否認學生個人也有問題 可是學校推這種政策本身就可議了 : : 還沒有做好完整配套 我因此而常常選不到課 查成績很麻煩 : : 難道都是我的問題？ 學校應該也要負責吧... : : ps我很樂意配合校方填寫意見 可是講難聽點 我有義務填嗎？ : : 既然沒有義務填 那為甚麼要因此而損失我的權益？ : 學校是用"獎勵"的方式鼓勵大家填寫 讓填寫的同學有優先查成績與選課優先的權利 : 只是大家都有寫 因此感覺上好像你被懲罰了 事實上並不是這樣 : 這就好像國家提供生育補助 : 你選擇不生小孩 卻怪國家沒給你補助一樣 : 每學期大概期末考前就可以填寫了 如果你真的有去問日期 : 應該不會不知道大概就是在期末考週前後這段時間 : 期末考考完最後一科花點時間填應該不會太過分吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.18 ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 140.112.152.18 (11/16 17:06) ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 140.112.152.18 (11/16 17:13)