※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : : 推 smartken:簡單說就是先上車後補票對吧-.- 11/06 17:19 : 前面一個要撮合文前輩與高會長的,這又來一個先上車後補票的. : 好吧,我沿用你們的比喻.但是我要先向高會長與全世界的女性為我 : 的不當舉例公開道歉. : 我的不當舉例是,現在的情況有點類似於,高會長假設已婚,結果 : 在外面跟別的男性生了小孩,那現在他在法律上的配偶要不要認下 : 這個小孩當自己的骨肉? : 高會長在法律上的配偶當然可以用力譴責他在外面有男人的事實 : ,甚至也可以訴請離婚.但是法律給他的空間卻是,他也可以把這個 : 小孩通過一定的手續當成自己的孩子,將他撫養長大.特別是萬一這 : 位先生之前都沒有小孩,現在天上掉下一個來給他傳宗接代,他搞不 : 好閉上眼睛就接受了. : 這就是民法170條的立法意旨,無權代理行為未必無效是因為他有 : 可能帶來對當事人更有利的結果.這個聯合聲明也可能最後導致台大 : 學生的整體形象在社會上被提升,雖然可能要一段時間後才會浮現. : 那既然法律都給這種行為一個補正的機會,你我誰也不能宣稱自己 : 就代表全台大的學生,那為何不讓全校學生的公意來裁決?如果最後 : 全校學生的公意並非如此,我之前提議的學生會高層應下台以示負責 : ,應該可以有效遏止未來學生會可能亂發聲明的狀況. 即便台大學生公投結果贊成高會長的意見，高會長應該也要為她的行為向台大學生道歉。 法律是最低限度的道德，相信大家都很清楚。 有人冒用你的名義替你發表公開聲明，你可能心下暗爽，也可能憤恨難平。 即便法律上高會長免責，道德上也應向對此事表達負面看法的學生們表示歉意。 畢竟高會長冒用了部分同學的名義，這是事實。 或是高會長願意發布新聞稿，說明她個人言論不代表全台大學生立場； 這樣也可以解決這件事情。 無論如何，請讓政治歸政治領域，學術歸學術領域吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.28.75